Nhà văn có vai trò to lớn trong việc hình thành ý thức xã hội. Thông thường, ý kiến của họ được coi là cuối cùng khi đưa ra các quyết định nghiêm túc, và những sự kiện họ mô tả, thậm chí là tuyệt vời nhất, trở thành sự thật và làm lu mờ mọi nỗ lực đưa ra bằng chứng ngược lại. Một ví dụ về điều này là tác phẩm của Alexandre Dumas.
Theo tiểu thuyết của ông, hàng triệu người đã nghiên cứu lịch sử mà không hề nghĩ đến việc nhà văn đã tung hứng các sự kiện một cách thoải mái như thế nào. Anh ta biến những cây đàn ghi-ta thành người hầu của Công tước Alençon, như trường hợp của Nữ bá tước de Monsoreau, thay đổi tính cách và tình trạng hôn nhân của các nhân vật (có ai nghe nói rằng trên thực tế Comte Louis de Bucy đã kết hôn, như cũng như Hyacinth de La Mole?), ông đã tạo ra các hình ảnh tập thể từ một số nhân vật lịch sử, tại lối ra đón Porthos và Aramisov, và đây không phải là danh sách đầy đủ về cách mà tác phẩm kinh điển nổi tiếng đã viết lại lịch sử bằng trí tưởng tượng của ông. Nhưng điều khác biệt nào khiến 2/3 số sách của ông là hư cấu? Ai, đã đọc "Nữ hoàng Margot" một lần, sẽ tin rằng một số cuốn bách khoa toàn thư và những giáo viên dạy lịch sử nhàm chán, những người khăng khăng rằng có rất nhiều điểm mâu thuẫn trong cuốn tiểu thuyết?
Alexandre Dumas thực sự đã đánh dấu sự khởi đầu của một kỷ nguyên mới trong văn học. Kể từ bây giờ, đây là cách chúng tôi đại diện cho những cuốn sách lịch sử - tươi sáng, thú vị, đầy âm mưu và phiêu lưu. Họ sẽ có bao nhiêu sự thật? Ít người quyết định kiểm tra. Nhưng nếu đột nhiên nảy sinh một mong muốn như vậy, thì sẽ có nguy cơ rất lớn là họ sẽ thất vọng về thần tượng của họ, dù họ là những nhà văn hay anh hùng. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là bạn cần phải từ bỏ thể loại yêu thích của mình. Đầu tiên, có một phần sự thật trong bất kỳ phát minh nào. Và ngay cả ở Dumas, nó có thể được tìm thấy với sự cẩn trọng. Thứ hai, đọc không chỉ là tìm kiếm thông tin đáng tin cậy mà còn là giải trí. Xét cho cùng, kỳ ảo từ lâu đã trở thành một trong những trào lưu văn học phổ biến nhất. Thứ ba, người ta luôn có thể tìm thấy trong số các tác phẩm kinh điển hoặc cùng thời, những tác phẩm mà sự thật và hư cấu được kết hợp với tỷ lệ vừa phải, và giữa đống giả tưởng, bức tranh sự thật xuất hiện rõ ràng.
Những người hâm mộ Dumas, những người thích đọc về nước Pháp trong thời kỳ các vị vua ngồi trên ngai vàng, và những âm mưu được thêu dệt bên lề, nhưng muốn có thêm một chút sự thật có thể kiểm chứng trong tiểu thuyết, có thể thử làm quen với tác phẩm của Olga Baskova, hoặc đúng hơn, với cuốn tiểu thuyết "Câu chuyện có thật về chiếc vòng cổ Antoinette". Tình huống xảy ra trong những năm Marie Antoinette huyền thoại tỏa sáng trên bầu trời hoàng gia châu Âu khá khó diễn tả nếu không nhờ đến sự trợ giúp của trí tưởng tượng. Đó là một mớ bòng bong của những bí mật mà chưa một nhà khoa học nào đưa ra. Chiếc vòng cổ mà Louis XV đặt cho tình nhân Madame Dubarry đã không còn nữa. Giá của nó đến mức ngay cả một nữ hoàng cũng không thể mua được một thứ xa xỉ như vậy. Nhưng bạn muốn đeo nó vào cổ thiên nga! Sau đó, Nữ bá tước de La Motte, một trong những hậu duệ bất hợp pháp cuối cùng của Henry III xứ Valois và là một nhà thám hiểm nổi tiếng trong nhiều thế kỷ, cùng với Bá tước Cagliostro, đã đưa ra một kế hoạch làm thế nào để chiếm đoạt kho báu. Tại sao không đánh lừa Hồng y de Rogan bị thất sủng, người mơ ước được trở lại triều đình, và thuyết phục ông ta rằng vì lòng thương xót của nữ hoàng, tất cả những gì cần thiết là tặng cho người bạn tâm giao của cô ấy một chiếc vòng cổ nhất định?
Từ lịch sử, tất cả những ai thích sự thật đều biết rằng tất cả các nhân vật được liệt kê đều đã bị xét xử trong một vụ án cấp cao. Chiếc vòng cổ không bao giờ được tìm thấy. Marie Antoinette đã bị mất uy tín. Jeanne de La Motte nhận một hình phạt công khai, trốn thoát khỏi nhà tù để đến Anh, và ở đó cô đã viết hồi ký tiết lộ như một trận đấu trước sự phẫn nộ của công chúng nhắm vào cặp vợ chồng hoàng gia. Tất cả những điều này đều có trong tiểu thuyết của Olga Baskova. Tất nhiên, những động cơ cá nhân, những câu thoại lãng mạn đan xen trong cốt truyện, chủ nhân của những viên kim cương bị mất tích được tìm thấy và những sự kiện tài liệu chưa được xác nhận về cuộc đời sau này của Jeanne đều trở thành sự thật. Có nghĩa là, trên bộ xương vững chắc của dữ liệu đã được xác nhận, phần thịt của những cảm xúc được phát minh đang phát triển, và các phỏng đoán và giả định được trình bày như một thứ không thể thách thức. Kết quả là một sự kết hợp rất thuyết phục, quyến rũ, hấp dẫn và khiến bạn đi bộ cùng nhân vật nữ chính của cuốn tiểu thuyết một chặng đường dài từ những khu nghèo khó của Paris đến những dinh thự giàu có của London và sau đó đến St. Petersburg để kết thúc những ngày của bạn ở Crimea nóng bỏng..
Trong khi đọc cuốn sách của Olga Baskova, tự nhiên có một sự so sánh với tác phẩm của Alexandre Dumas. Một bầu không khí căng thẳng bí ẩn, một hiện tượng của thảm họa sắp xảy ra, sấm sét phóng ra trên bầu trời sáng sủa, và bây giờ mọi thứ xung quanh đều bị bao phủ bởi mây, từ đó mưa sắp trút xuống, có thể trở thành một trận mưa thực sự và nhấn chìm trong đại dương tham vọng, cảm xúc, đam mê và sự phản bội của bất cứ ai không dọn dẹp kịp thời từ đường. Thời đại được chọn cho sự phát triển của cốt truyện, tính cách của các nhân vật, các tuyến chính - mọi thứ đều có vẻ hơi quen thuộc. Mặc dù hoàn cảnh khác nhau, nhưng thành phần tình cảm của nữ tác giả theo truyền thống mạnh mẽ hơn, không giống như dòng phiêu lưu, năng động hơn và có lợi hơn so với câu chuyện cổ điển.
Có nhất thiết phải tìm kiếm một cái gì đó mới mẻ khi người đọc có hàng tá tiểu thuyết của Dumas theo ý của mình (và vẫn còn Druon và một số nhà văn tương tự khác đã đứng trước thử thách của thời gian)? Ở đây bạn sẽ phải tự mình quyết định. Nhưng, nếu một mong muốn như vậy nảy sinh, thì sẽ có cơ hội. Thật vậy, trong thế kỷ XXI, sách vẫn tiếp tục được tạo ra, kể cả ở thể loại giả sử, ngụ ý sự pha trộn giữa sự thật và giả dối theo tỷ lệ từ một đến một đến vô cùng.
