Tòa án có thể yêu cầu giám định pháp y để có thể đưa ra phán quyết khách quan. Hoặc nó có thể được chỉ định theo yêu cầu của nguyên đơn hoặc bị đơn. Ngoài ra, Tòa án Dân sự có quyền tự mình chỉ định một cuộc kiểm tra. Nhưng, theo Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga, công tố viên không thể yêu cầu giám định.
Hướng dẫn
Bước 1
Khi lập đơn yêu cầu giám định pháp y, điều rất quan trọng là phải xây dựng chính xác tất cả các câu hỏi và nhiệm vụ. Ứng dụng phải chỉ ra:
1) Lý do chỉ định giám định pháp y;
2) Chuyên gia hoặc tên của tổ chức chuyên gia nơi cuộc kiểm tra sẽ được thực hiện;
3) Các câu hỏi đặt ra cho chuyên gia;
4) Các tài liệu được cung cấp cho các chuyên gia. Cần phải có sự đồng ý bằng văn bản của tổ chức chuyên gia để thực hiện thủ tục này, điều này sẽ xác định chi phí và các điều khoản.
Bước 2
Nếu cuộc kiểm tra ban đầu không đủ rõ ràng, tòa án sẽ yêu cầu kiểm tra lần thứ hai. Nó có thể được thực hiện bởi một chuyên gia khác, mặc dù điều này không cần thiết. Trong thực tiễn tư pháp, có một khái niệm như một cuộc kiểm tra toàn diện. Nó được chỉ định trong các trường hợp cần sử dụng các lĩnh vực kiến thức khác nhau. Kết quả là, một kết luận chung được rút ra dựa trên nghiên cứu đã thực hiện.
Bước 3
Các tài liệu cuối cùng của việc giám định pháp y là ý kiến của người giám định, phải nêu rõ:
1) nơi giám định pháp y, ngày, giờ;
2) thông tin về tổ chức chuyên gia, cũng như tên và họ. chuyên gia, 3) người chỉ định giám định pháp y;
4) các cơ sở để đưa ra kết quả giám định pháp y;
5) chữ ký cảnh báo của chuyên gia về trách nhiệm đưa ra kết luận cố ý sai;
6) các đối tượng nghiên cứu và các tài liệu được chuyển giao cho việc sản xuất giám định pháp y;
7) các câu hỏi đặt ra cho chuyên gia;
8) thông tin về những người có mặt trong quá trình khám nghiệm pháp y;
10) kết luận về các câu hỏi đặt ra cho chuyên gia. Tài liệu xác nhận kết luận của chuyên gia (ảnh, tài liệu, v.v.) được đính kèm với kết luận.
