Làm Thế Nào để Ngăn Chặn Chiến Tranh ở Syria

Mục lục:

Làm Thế Nào để Ngăn Chặn Chiến Tranh ở Syria
Làm Thế Nào để Ngăn Chặn Chiến Tranh ở Syria

Video: Làm Thế Nào để Ngăn Chặn Chiến Tranh ở Syria

Video: Làm Thế Nào để Ngăn Chặn Chiến Tranh ở Syria
Video: Tại sao Nga, Mỹ, Thổ Nhĩ Kỳ,..Chiến đấu tại Syria? 2024, Tháng tư
Anonim

Trong vài năm, một cuộc nội chiến vẫn chưa dừng lại ở Syria. Các lực lượng vũ trang đối lập đang tích cực chống lại các chính quyền chính thức, mà đứng đầu là Tổng thống Bashar al-Assad. Cho đến nay, mọi nỗ lực của nhà nước và các nhà hòa giải quốc tế vẫn chưa dẫn đến việc chấm dứt xung đột vũ trang. Rõ ràng, cách duy nhất để ngăn chặn cuộc chiến ở Syria là thay đổi lập trường của các bên liên quan đến tình hình.

Cờ Syria
Cờ Syria

Tình hình ở Syria vào giữa năm 2014

Lực lượng vũ trang đối lập của Syria cực kỳ không đồng nhất. Một số nhóm với các mục tiêu chính trị khác nhau hoạt động chống lại chế độ Assad. Có thông tin cho rằng một số bộ phận phiến quân được tổ chức khủng bố quốc tế Al-Qaeda hỗ trợ. Trong số các lực lượng đối lập, người ta có thể thấy những phần tử Hồi giáo cực đoan đang nỗ lực bằng mọi cách để tạo ra một liên minh cố kết có khả năng lật đổ Tổng thống Assad.

Không có sự thống nhất trong trại của những kẻ thù của tổng thống đương nhiệm, điều này hạn chế đáng kể hành động của phe đối lập. Những người ủng hộ phương Tây và Ả Rập của họ đang nỗ lực để thu hẹp khoảng cách và xây dựng một mặt trận thống nhất chống lại chính quyền Syria. Nhưng cho đến nay những nỗ lực như vậy đã không được đăng quang thành công. Một trong những lý do khiến cuộc xung đột kéo dài trong nhiều năm chính là việc ông Assad bị phản đối không phải bởi một đối thủ chính trị cụ thể, mà bởi một số nhóm vũ trang rải rác và không đầy đủ.

Các nhà chức trách của đất nước định kỳ đạt được những thành công địa phương trong các cuộc chiến, nhưng sau đó, phe đối lập tấn công trở lại. Thiếu vũ khí, vật tư và hàng nghìn người thương vong cho cả hai bên không ngăn được lực lượng tham chiến.

Các đối thủ của ông Assad được Hoa Kỳ hỗ trợ tích cực, trong khi Nga và Iran theo truyền thống đứng về phía giới tinh hoa chính trị cầm quyền ngày nay.

Cách kết thúc chiến tranh ở Syria

Các nhà phân tích đồng ý rằng chỉ có một cách để chấm dứt xung đột vũ trang ở Syria. Để đạt được mục tiêu này, các nước phương Tây phải ngừng tuyên bố của họ rằng một cuộc đối thoại mang tính xây dựng giữa các lực lượng chính trị khác nhau chỉ có thể thực hiện được với điều kiện Tổng thống Assad phải rời bỏ vị trí của mình. Cuộc bầu cử tổng thống tháng 6 năm 2014 cho thấy nguyên thủ quốc gia đương nhiệm nhận được sự tín nhiệm của đa số người dân đất nước đã tham gia bỏ phiếu.

Phe đối lập tức giận vì chỉ nghĩ rằng họ sẽ phải đàm phán hòa bình với Tổng thống mới đắc cử Assad. Nhưng nếu các nhà lãnh đạo của các thế lực thù địch với chính quyền và những người bảo trợ phương Tây của họ thực sự có ý định chấm dứt cuộc đổ máu kéo dài, thì các cuộc đàm phán và một thỏa hiệp hợp lý sẽ trở thành phương tiện hữu hiệu duy nhất để chống lại chiến tranh.

Khởi đầu của quá trình giải quyết xung đột phải là sự chấm dứt hoàn toàn các hành vi thù địch của cả hai bên. Khi các khẩu đại bác ở Syria im lặng, sẽ đến lúc các cấu trúc trung gian tham gia vào tiến trình hòa bình. Thành phần và sự đại diện của họ phải sao cho lợi ích của tất cả các bên trong cuộc xung đột có thể được tính đến trong quá trình đàm phán.

Rất có thể sau khi chấm dứt hoàn toàn các hành động thù địch, sẽ cần thiết phải giới thiệu các lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế vào trong nước và mời các quan sát viên độc lập.

Nhưng một kịch bản như vậy dường như vẫn khó xảy ra, vì đang có xung đột gay gắt giữa các quốc gia yêu cầu hòa giải. Quan hệ giữa Nga và Hoa Kỳ vốn đã khá căng thẳng. Giờ đây, tình hình đang đan xen với những bất đồng về các vấn đề không chỉ liên quan đến Syria, mà còn với Ukraine. Trong bối cảnh cuộc đấu tranh chính trị sôi động giữa hai cường quốc, rất khó để hy vọng rằng một trong những bên bảo trợ cả hai lực lượng Syria sẽ có thể nhượng bộ nhân danh hòa bình. Vẫn còn phải chờ đợi, chuẩn bị các lập luận và phản biện, và cũng hy vọng về một sự thay đổi trong tình hình địa chính trị.

Đề xuất: