"Argumenta ponderantur, non numrantur" - "Sức mạnh của các lập luận không nằm ở số lượng của chúng, mà ở trọng lượng của chúng." Tại sao những từ này lại bằng tiếng Latinh? Bởi vì các quy tắc cơ bản của tài hùng biện và lập luận đã được hình thành chính xác trong thời cổ đại xa xôi đó.
Nếu chúng ta coi việc lập luận từng bước, như một loại thuật toán, thì nó có những quy tắc và trình tự nhất định. Tính nhất quán và cơ sở bằng chứng có tầm quan trọng định tính rất lớn ở đây.
Hướng dẫn
Bước 1
Yêu cầu đầu tiên để lập luận có thẩm quyền là độ tin cậy của các lập luận. Nếu chúng ta bỏ mặc sự thật, thì cơ sở, tính cơ bản của lý luận sẽ bị xói mòn. Theo đó, nguyên tắc quan trọng nhất của bằng chứng, chính sự tồn tại của một sự kiện và một chủ đề tranh luận, đã bị mất. Đây có thể là một lời nói dối có chủ ý hoặc cố ý che giấu sự thật, hoặc dự đoán các sự kiện, tin đồn và suy đoán.
Bước 2
Bước tiếp theo là trình bày các lập luận chặt chẽ một cách riêng biệt. Nếu có nhiều lập luận và chúng không có sức thuyết phục mạnh mẽ, chúng nên được thu thập thành một đống và trình bày thành một lập luận có trọng lượng. Ở đây, mỗi thực tế nhỏ riêng lẻ sẽ được bổ sung bởi một thực tế khác. Nếu bạn cố gắng lập luận dựa trên những điều nhỏ nhặt không liên kết với nhau, bạn rất dễ mắc phải nguyên tắc “chứng minh thừa”.
Bước 3
Bước thứ ba, nhưng không phải là không đáng kể, chính là thái độ đối với đối phương. Khi có một con át chủ bài mạnh và sáng giá trong túi của bạn dưới dạng bằng chứng, bạn không nên bắt đầu với nó. Đầu tiên, hãy thể hiện sự đồng cảm với người đối thoại, cụ thể là cố gắng đạt được trạng thái cảm xúc của anh ta. Nếu không có bước đơn giản này, bạn sẽ khó có thể tranh luận thành công. Một bài phát biểu sáng sủa, giàu cảm xúc luôn thuyết phục hơn một bài phát biểu không màu mè về sự thật, ngay cả khi chúng không thể chối cãi.
