Tại Sao Abramovich Không được Cấp Thị Thực

Tại Sao Abramovich Không được Cấp Thị Thực
Tại Sao Abramovich Không được Cấp Thị Thực

Video: Tại Sao Abramovich Không được Cấp Thị Thực

Video: Tại Sao Abramovich Không được Cấp Thị Thực
Video: Абрамович и Челси 2024, Tháng tư
Anonim

Vào tháng 5 năm 2018, Roman Abramovich, người đã đầu tư tiền vào nền kinh tế Anh và trên cơ sở này đã nhận được thị thực nhà đầu tư, không thể gia hạn. Để có được thị thực mới, nhà tài phiệt người Nga sẽ phải chứng minh nguồn gốc thu nhập của mình.

Tại sao Abramovich không được cấp thị thực
Tại sao Abramovich không được cấp thị thực

Theo truyền thông Anh, Roman Abramovich là một trong 700 công dân Nga có thị thực nhà đầu tư. Một trong những người đàn ông giàu nhất ở Nga đã nhận được nó bằng cách đầu tư hơn 2 triệu bảng Anh vào kho bạc của Vương quốc Anh. Trên cơ sở này, Abramovich đã nhận được thị thực cư trú tại Anh trong 3 năm 4 tháng, sau đó có thể gia hạn thêm 2 năm. Về mặt lý thuyết, một người có thị thực đầu tư có thể gia hạn vô số lần, và sau 5 năm thường trú trong nước, hãy xin giấy phép cư trú. Sau 6 năm, yêu cầu nhập quốc tịch là có thể. Cho đến năm 2018, các nhà đầu tư nộp đơn xin quốc tịch đã nhận được quốc tịch trong hầu hết các trường hợp.

Tuy nhiên, vào mùa xuân năm 2018, tình hình đã thay đổi đáng kể. Các nhà chức trách Anh đã thu hút sự chú ý của nhiều nhà đầu tư và quyết định tìm ra nguồn gốc vận may của họ. Các nguồn tin không chính thức cho rằng lý do của sự quan tâm đó là do vụ đầu độc cả Sergei Skripal và con gái, trong đó nghi ngờ có dấu vết của Nga. Ủy ban Quốc hội Anh đã công bố một báo cáo về "tiền bẩn từ Nga", có thể liên quan đến việc tài trợ cho các hoạt động gián điệp và thậm chí khủng bố. Tình hình trở nên trầm trọng hơn do tình hình quốc tế bất ổn, danh sách trừng phạt ngày càng mở rộng, sự mờ mịt của nền kinh tế Nga và những mâu thuẫn ngày càng gia tăng trong lĩnh vực hoạt động quốc tế.

Roman Abramovich không có tên trong danh sách các chính trị gia và doanh nhân Nga chính thức bị cấm nhập cảnh vào EU và các nước châu Âu khác. Tuy nhiên, với thị thực hết hạn, anh ta không thể đến thăm Vương quốc Anh. Thậm chí, trận đấu giữa đội Chelsea và Manchester của anh được tổ chức mà không có sự tham gia của nhà tài phiệt. Luật sư công bố phiên bản chính thức: một doanh nhân phải xác nhận rằng vốn của mình đã được nhận một cách trung thực. Thủ tục bao gồm việc kiểm tra tất cả các tài sản và giải thích các nguồn vốn để mua từng tài sản đó. Các luật sư của nhà tài phiệt sẽ phải chứng minh rằng vốn của Abramovich không có và chưa từng dính líu gì đến hoạt động rửa tiền và các hoạt động phi pháp khác, bao gồm cả những hoạt động liên quan đến chính trị nội bộ của Nga.

Nhiều quan chức Nga cho rằng Roman Abramovich là người đầu tiên và nổi tiếng nhất được kiểm tra kỹ lưỡng. Tất cả những người có thị thực nhà đầu tư sẽ phải trải qua một thủ tục tương tự. Các doanh nhân Nga sẽ có nghĩa vụ giải thích nguồn gốc của các khoản tiền cho một lối sống xa hoa, sự hiện diện của nhiều tài sản cả ở Anh và nước ngoài. Có thể các nhà tài phiệt không sống ở Vương quốc Anh, nhưng có bất động sản hoặc tài khoản ngân hàng, có thể bị tước thị thực. Nếu chủ sở hữu không giải trình được nguồn gốc của tài sản, hoặc lời giải thích có vẻ không thuyết phục thì tài sản đó có thể bị tịch thu. Kết quả là, các thành viên trong gia đình của các nhà tài phiệt thường trú ở Anh cũng có thể bị thiệt hại. Thiếu phương tiện hợp pháp để sống - một động cơ từ chối gia hạn thị thực cho vợ và con.

Theo thông tin mới nhất, Roman Abramovich có kế hoạch nhập quốc tịch Israel - những người mang hộ chiếu nước này có quyền nhập cảnh miễn thị thực vào Anh. Tuy nhiên, biện pháp này không có khả năng giúp ích - một lệnh cấm cá nhân nhập cảnh vào Vương quốc Anh là hoàn toàn có thể. Các luật sư của nhà tài phiệt giải thích rằng quá trình kiểm tra tính hợp pháp của vốn có thể mất nhiều thời gian và kết quả của nó là không thể đoán trước trong mọi trường hợp. Các nguồn chính thức không có nghĩa vụ giải thích lý do từ chối cấp thị thực, và cho đến nay triển vọng xin thị thực được đánh giá là không khả quan.

Đề xuất: