Vấn đề di sản lịch sử là rất tế nhị, cần phải được xử lý một cách văn minh và vô cảm. Một trong những vấn đề gây tranh cãi của đạo đức lịch sử là câu hỏi về việc chôn cất thi hài của Lenin.
Có lẽ sẽ không công bằng khi quy tất cả chiến công của nhà nước cho một người, và đổ lỗi cho một cá nhân về những thảm kịch quốc gia.
Tiền sử hình thành đài tưởng niệm
Chế độ toàn trị, mà hầu hết các sử gia đề cập đến phong cách chính quyền ở Liên Xô, dựa trên ý thức hệ và cần các biểu tượng. Trong xã hội kinh tế phát triển, không cần tạo thêm động lực. Trong loại xã hội này, các cơ chế thị trường tự nhiên vận hành, trên cơ sở đó hình thành một xã hội trung thành.
Đa số nông dân và giai cấp công nhân đồng cảm với chủ nghĩa Bolshevism, vì những quyền tự do, quyền lợi được hứa hẹn, và quan trọng nhất là ruộng đất. Trong tâm trí của quần chúng, mọi đổi mới đều gắn liền với tên tuổi của lãnh tụ cách mạng vô sản Ulyanov-Lenin. Mặc dù thực tế là, bắt đầu từ tháng 3 năm 1923, nhà lãnh đạo thực tế đã bị loại bỏ khỏi các công việc do tình trạng sức khỏe của mình, sự nổi tiếng của ông đã được các thành viên Bộ Chính trị không ngừng ủng hộ. Cho đến khi ông qua đời, các bản tin đã được xuất bản về tình trạng sức khỏe của ông, và sự xuất hiện của sự tham gia tích cực của ông vào cuộc sống của đất nước.
Ban đầu, câu hỏi về việc bảo quản thi hài của nhà lãnh đạo được xem xét tại một cuộc họp của Bộ Chính trị đảng theo đề nghị của Stalin và không được đa số những người tham gia cuộc họp toàn thể ủng hộ. Nhưng ý chí của những người lao động và những thành viên bình thường của Đảng Bolshevik đã được khởi xướng, trên thực tế, là ý chí của nhân dân, để tạo ra một loại biểu tượng của cuộc cách mạng dưới hình thức một nhà lãnh đạo được ướp xác và một khu tưởng niệm dưới dạng một Lăng mộ. Cơ sở của một loại tôn giáo mácxít được tạo ra, nơi cất giữ thi thể trở thành một nơi thờ cúng thiêng liêng.
Điều gì ngăn thi hài của Lenin được chôn cất ngày nay
Với sự sụp đổ của Liên Xô, câu hỏi về việc chôn cất Lenin đặc biệt gay gắt, vì thế hệ lớn lên dưới ngọn cờ của chủ nghĩa cộng sản vẫn còn khá nhiều ảnh hưởng và có thể tạo ra những vấn đề chính trị nội bộ nghiêm trọng.
Ngày nay, hầu hết các cuộc điều tra thống kê đều cho thấy thái độ khá bình thản của đa số người được hỏi đối với việc dỡ bỏ và chôn cất quan tài, giáp với sự thờ ơ. Với tư cách là nguồn cảm hứng tư tưởng cho một bộ phận nhỏ người dân Nga, tất nhiên Lăng mộ không còn phù hợp nữa. Vấn đề là tuân thủ các chuẩn mực đạo đức, luân lý và con người.
Ý kiến của những người phản đối về sự bất khả thi của vị trí của nghĩa trang thực tế ở trung tâm thủ đô đi ngược lại những lập luận khá hợp lý của những người phản đối việc bỏ xác. Vấn đề là ngôi đền thờ trên Quảng trường Đỏ trong suốt thời gian tồn tại của Liên minh đã có được vị thế của một loại nơi tưởng nhớ những người con xứng đáng nhất của nước Nga. Hài cốt của nhiều nhà chuyên quyền Nga được chôn cất trong Điện Kremlin. Có nghĩa là, nếu bạn loại bỏ các cuộc chôn cất của thời kỳ Xô Viết, thì một sự mất cân bằng đã được tạo ra trong lịch sử Nga.
Ngoài ra, việc đưa và chôn cất thi hài của Lenin trong bí mật, như Stalin đã từng tiến hành, đồng nghĩa với việc phủ nhận mọi thành tựu của Liên Xô. Không thể chôn cất Lenin theo nghi thức Thiên chúa giáo do những quan niệm về tư tưởng của người đi sau.
Các tranh chấp về việc di dời và chôn cất thi hài của Lenin vẫn đang được tiến hành ở cấp cao nhất. Ngày nay xác ướp của Lenin đã biến từ một biểu tượng của cuộc cách mạng thành một phương tiện thao túng cử tri để giải quyết các mục tiêu chính trị vụn vặt. Chúng ta phải thừa nhận rằng cho đến khi một thuật toán chôn cất được phát triển mà không ảnh hưởng đến các chuẩn mực đạo đức liên quan đến quá khứ lịch sử, "bóng ma của chủ nghĩa cộng sản" sẽ tiếp tục lang thang khắp châu Âu.
Yuri Osipov, Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Nga, đã nói về điều tuyệt vời nhất này: "Không thể chấp nhận được việc đốt cháy lịch sử một cách đơn giản … Nếu mỗi thế hệ mới giải quyết điểm số với thế hệ trước, sẽ chẳng có gì tốt đẹp cả"
