Có Thể Trả Thù được Chính đáng Không

Mục lục:

Có Thể Trả Thù được Chính đáng Không
Có Thể Trả Thù được Chính đáng Không

Video: Có Thể Trả Thù được Chính đáng Không

Video: Có Thể Trả Thù được Chính đáng Không
Video: bí đỏ (2016) Bộ phim hành động của Nga đóng phim! 2024, Tháng mười một
Anonim

Một người tìm đến cách trả thù khi vì tức giận, phẫn uất, anh ta muốn trừng phạt ai đó, gây tổn hại đáng kể cho người đó cả về mặt đạo đức và sinh lý - điều đó phụ thuộc vào các nguyên tắc. Thông thường, hành động này bị coi là hành động nói dối, bị lên án trong xã hội, bị coi là bất hợp pháp và nhỏ nhen. Tuy nhiên, đôi khi tình huống nảy sinh khi người báo thù được hỗ trợ bởi tất cả những người xung quanh anh ta. Điều này có chính xác hay không? Và có cái cớ nào cho sự tức giận, phẫn uất, bạo tàn, và thậm chí giết người không?

Sự trả thù của người qua đường hoặc cầu vồng kỳ diệu
Sự trả thù của người qua đường hoặc cầu vồng kỳ diệu

Lý do trả thù ở mỗi người là khác nhau - xúc phạm người thân đã phản bội tình yêu hoặc tình bạn, tức giận với ông chủ, hàng xóm, ghen tị vì thiếu việc làm, tiền bạc, ngoại hình đẹp hoặc một nhân vật. Đôi khi, các yếu tố đẩy một người bị xúc phạm hoặc tức giận đến việc đánh đập, bạo lực, giết người là sự ghen tuông bùng cháy, sự điên rồ nhất thời vì mất mát, cái chết của một đứa trẻ, người chồng, người vợ, con vật cưng của bạn. Và ở đây, mặc dù trong vô thức, không có cách nào để biện minh cho một tội phạm, ngay cả khi anh ta bảo vệ gia đình, trả thù những kẻ hiếp dâm, một người lái xe say rượu, và các quan chức.

Lý do và điều kiện tiên quyết để trả thù

Từ "trả thù" có lẽ hầu như người lớn nào cũng biết. Và ngay cả khi ai đó chưa bao giờ trả thù hàng xóm, bạn bè cũ và người yêu, có rất nhiều tình huống trong cuộc sống. Ví dụ, trả thù một người lái xe ô tô đậu trên bãi cỏ hoặc sân chơi thường dẫn đến việc dán các ghi chú lên kính chắn gió với những lời đe dọa, làm hỏng sơn hoặc trầy xước. Việc trả thù bạn trai cũ thường biến thành những tin đồn phỉ báng không liên quan gì đến thực tế. Nhưng đây là những mánh khóe bẩn thỉu vụn vặt.

Trả thù chồng tôi
Trả thù chồng tôi

Trong tiểu thuyết và các tác phẩm của những tác phẩm kinh điển lớn, người ta có thể tìm thấy lý do rằng sự trả thù đã được "nâng niu" trong nhiều năm, được trồng như một loại cây mong manh. Có, và những câu nói mà mọi người đã nghe về chủ đề này rất nhiều, ví dụ:

  • trả thù là một món ăn được phục vụ lạnh;
  • trả thù là một liều thuốc độc từ từ đầu độc cơ thể;
  • một người anh em báo thù cho anh trai mình, và điều này được lấy làm cơ sở.

Đó là một điều khi họ trả thù nhỏ, lén lút, ném thùng rác trong vườn cho hàng xóm, hoặc ném thuốc độc vào con chó đã cắn một người bạn say rượu. Những hành động như vậy thường gây ra sự chỉ trích, từ chối, hoang mang và thậm chí là tức giận chính đáng ở những người khác. Một người có đôi mắt rực lửa báo thù đôi khi bị mắng mỏ, đánh đập sau nhà để xe, bị giao cho cảnh sát như một kẻ phá hoại. Những trường hợp trả thù này không biện minh bằng bất kỳ cách nào, đó là điều dễ hiểu đối với nhiều người.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu trong cơn đau buồn điên cuồng, một phụ huynh trả thù một người lái xe say rượu đã đánh chết một đứa trẻ ở nơi băng qua đường dành cho người đi bộ? Hay một người mẹ tuyệt vọng tự kề dao vào người cha nghiện ma túy, dồn hết hận thù và uất ức cho đòn? Ở đây, thái độ của xã hội có hai mặt, và ít nhất đã có nhiều lời biện minh cho kẻ báo thù, đứng lên bảo vệ anh ta. Và ngay cả những tác phẩm kinh điển vĩ đại, có thể là Pushkin với tác phẩm "Người con gái của thuyền trưởng" hay Lermontov với bài thơ "Mtsyri", mô tả một người theo cách mà người ta muốn đứng lên bênh vực anh ta, biện minh cho những xung động và hành động báo thù.

Sự khác biệt về quan điểm

Với sự trả thù, nhiều người muốn trừng phạt kẻ phạm tội, khiến anh ta đau khổ, và đôi khi - cũng mất đi những người thân yêu, họ hàng, hoặc từ biệt cuộc sống của chính họ. Và ở đây, tùy theo những ý kiến được chấp nhận chung trong xã hội mà có thái độ ứng xử với hoàn cảnh khác nhau. Biện minh hay chỉ trích phụ thuộc vào niềm tin tôn giáo, quốc gia, sự giáo dục, quan niệm riêng về thiện và ác.

Vì vậy, theo đạo thiên chúa, người ta thường tha thứ cho một người đã từng vấp ngã, để miễn tội cho người đó sau khi ăn năn và chịu đựng những đau khổ về tinh thần. Rốt cuộc, người ta tin rằng chỉ có Chúa mới có thể trừng phạt và trừng phạt.

Ngược lại, ở một số quốc gia, có phong tục phải trả giá cho những điều ác và nỗi đau gây ra bởi sự trả thù, và điều này là chính đáng của xã hội, và thậm chí có một số "luật" quy định các quy tắc cho những kẻ báo thù chính nghĩa.

Người đàn ông báo thù
Người đàn ông báo thù

Phần kết luận

Kết luận cuối cùng có thể được rút ra dựa trên các sự kiện nổi tiếng và lập luận của những người khác là gì? Có sự trả thù nào là chính đáng, hay chỉ có thể đổ lỗi cho nó? Mọi thứ rất phức tạp, và mỗi người phải tự quyết định, không cần nhìn lại quan điểm của xã hội. Bạn chỉ có thể nói thêm rằng không thể biện minh cho những hành vi nghịch ngợm, buôn chuyện hay làm hư hại tài sản của người khác chỉ vì một vài bất bình ngu ngốc, vẫn có những cách khác để giải quyết các tình huống xung đột. Nhưng không cần phải cảm thấy thương tiếc hoặc ủng hộ một người đã giết hoặc giết một người nào đó trong hành vi trả thù vì cái chết của một đứa trẻ, một người phụ nữ yêu quý. Ít nhất là biểu tình và thảm hại, sùi bọt mép.

Đối với bất kỳ hành động vô nghĩa và chặt chém nào, nhà nước của chúng tôi trừng phạt nghiêm khắc những kẻ phạm tội, không hiểu lý do và sự thúc đẩy báo thù. Và một người đã vấp ngã khó có thể thanh minh cho mình khi nỗi uất hận, cay đắng mất mát vơi dần, vơi đi một chút theo thời gian. Vì vậy, vẫn có một kết luận - không cần phải trả thù, nó sẽ không dẫn đến bất cứ điều gì tốt đẹp, và cũng không cần phải biện minh cho những hành động trái pháp luật.

Đề xuất: