Cột "Chống lại tất cả" tồn tại trong các lá phiếu cho đến năm 2006, và sau đó nó đã được quyết định loại bỏ. Hiện tại, có những bàn tán về việc đưa vật phẩm này trở lại, để những người không hài lòng với bất kỳ ứng cử viên nào đang tranh cử có thể bày tỏ quan điểm của họ.
Hướng dẫn
Bước 1
Đã có các cuộc bầu cử ở Liên Xô mà chỉ có một ứng cử viên có mặt. Có thể bỏ phiếu “ủng hộ” hoặc “chống lại”. Người ta tin rằng nếu có nhiều phiếu "chống" hơn "cho", thì ứng cử viên đó sẽ bị loại bỏ và một ứng cử viên khác sẽ xuất hiện ở vị trí của anh ta. Nhưng thường thì điều này đã không được thực hiện, ứng cử viên duy nhất được chấp thuận gần như tự động. Về lý thuyết, chương trình này đã hoạt động, mặc dù thực tế là nó có kết quả trong thực tế. Từ đó vẫn giữ nguyên mục "Chống lại tất cả". Về lý do cho quyết định loại bỏ anh ta, người ta nói: "Bỏ phiếu chống lại tất cả mọi người có ích gì khi có rất nhiều ứng cử viên?"
Bước 2
Nhưng bản chất của tình hình là có thể không có ai đó trong số các ứng cử viên phù hợp với cử tri. Nó chỉ ra rằng nếu anh ta đến phòng phiếu, anh ta sẽ không thể bỏ phiếu khi anh ta thấy phù hợp, vì bắt buộc phải đưa ra lựa chọn có lợi cho một trong các ứng cử viên. Và cử tri không thích không ai trong số họ! Còn lại gì cho anh ta? Hai lựa chọn. Bất kỳ ai không được xuất hiện tại các phòng phiếu, hoặc làm hỏng lá phiếu. Không phải là cách tốt để nói rõ vị trí của bạn.
Bước 3
Như một ví dụ về cách hệ thống bầu cử hoạt động trong đó không có lựa chọn "Chống lại tất cả", chúng ta có thể nhớ lại cuộc bầu cử thị trưởng năm 2013 ở Moscow. Ít hơn một phần ba số cử tri đã bỏ phiếu cho ứng cử viên đối lập Navalny. Nhưng nếu chúng ta tính đến tổng số không quá một phần ba cư dân Matxcơva đến tham dự cuộc bầu cử, thì hóa ra ứng cử viên đã được khoảng một phần mười chấp thuận. Bức tranh hoàn toàn khác khi tính đến lượt cử tri đi bầu cử.
Bước 4
Vấn đề của chuyên mục "Chống lại tất cả" ở Nga là bản thân nhiều quan chức chính phủ cũng hiểu rằng dân chúng rất bất bình trước một số hiện tượng chính trị và kinh tế, nên nếu mục này được trả lại thì sẽ có rất nhiều phiếu chống lại tất cả. Một số chính trị gia thậm chí còn nói rằng nên trả lại "Chống lại tất cả", vì mục này sẽ giành chiến thắng trong tất cả các cuộc bầu cử. Tất nhiên, người ta không thể chắc chắn về kết quả như vậy, nhưng sự hiện diện của “Chống lại tất cả” ít nhất cũng hứa hẹn sự gia tăng số cử tri đi bỏ phiếu, điều này cũng rất quan trọng.
Bước 5
Một hệ quả khác của việc hủy bỏ "Chống lại tất cả" là những người sẽ bỏ phiếu chống lại tất cả bắt đầu bỏ phiếu cho những ứng cử viên hoàn toàn bên lề, những người sẽ không bao giờ nhận được sự đồng tình của khán giả. Mọi người bỏ phiếu cho họ, chỉ để giữ cho đảng trung ương không nhận được lá phiếu của họ. Nó chỉ ra rằng các ứng cử viên không rõ ràng có thêm một cơ hội, điều này không tốt lắm.
Bước 6
Nhiều trung tâm thống kê khác nhau tiến hành các cuộc điều tra dân số, trong đó kết quả là hầu hết mọi người đều hài lòng nếu trả về cột "Chống lại tất cả", vì nó gắn liền với khả năng tự do bày tỏ ý kiến của họ. Điều này không có nghĩa là mọi người sẽ vội vàng chọn cột cụ thể này. Không có hơn 14% cử tri đã bỏ phiếu chống lại tất cả, dữ liệu này được VTsIOM công bố.
