Vào ngày 1 tháng 2 năm 2019, Văn phòng Tổng Công tố Nga thông báo nối lại cuộc điều tra về cái chết bí ẩn và khó giải thích của nhóm du khách Dyatlov ở Bắc Urals. Thảm kịch đã xảy ra cách đây 60 năm, vào tháng 2 năm 1959, nhưng nó vẫn là một trong những bí ẩn chính của thế kỷ 20. Trong những năm qua, hàng trăm người nghiệp dư và chuyên gia đã nghiên cứu hoàn cảnh và bằng chứng, đưa ra nhiều phiên bản khác nhau để tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi điều gì đã xảy ra với nhóm của Dyatlov.
Chuyến đi cuối cùng
Vào giữa thế kỷ 20, du lịch thể thao nhanh chóng trở nên phổ biến ở Liên Xô. Trung tâm và động lực của nó chủ yếu là sinh viên. Các câu lạc bộ du lịch bắt đầu xuất hiện trong các trường đại học của đất nước, góp phần vào việc thống nhất sinh viên ở các độ tuổi và chuyên ngành khác nhau. Cũng có một câu lạc bộ như vậy tại Học viện Bách khoa Ural (UPI), một trong những người tham gia là sinh viên năm thứ 5 Igor Dyatlov, người học tại khoa kỹ thuật vô tuyến điện.
Igor Dyatlov
Qua nhiều năm đam mê đi bộ đường dài, anh ấy đã tích lũy được kinh nghiệm to lớn trong việc vượt qua các tuyến đường có mức độ khó khăn khác nhau, kể cả những tuyến đường khó nhất, dài và xa. Vào mùa hè năm 1958, Dyatlov có ý tưởng về một chuyến đi mùa đông đến núi Otorten. Ông đã tự mình phát triển một lộ trình mới, chưa được thử nghiệm trước đây, sau đó ông đã thông qua các phê duyệt cần thiết với anh ta ở Sverdlovsk (nay là Yekaterinburg).
Cùng với Dyatlov, 13 người được cho là sẽ đi bộ đường dài, nhưng 3 người vì nhiều lý do khác nhau đã không thể tham gia cùng đoàn khách du lịch. Một người khác - sinh viên của UPI Yuri Yudin - buộc phải trở về nhà vì bệnh tật. Do đó, nhóm vẫn:
- 2 nữ sinh của UPI - Zinaida Kolmogorova và Lyudmila Dubinina;
- 2 học sinh UPI - Yuri Doroshenko và Alexander Kolevatov;
- 3 sinh viên tốt nghiệp UPI - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignolle;
- giảng viên du lịch Semyon Zolotarev.
Trong suốt chiến dịch, nhiều người tham gia đã ghi chú lại, họ cũng có một cuốn nhật ký chung, trong đó có tất cả các sự kiện cho đến ngày 31 tháng 1. Các thành viên của nhóm được nhìn thấy lần cuối cùng còn sống vào ngày 28 tháng 1 năm 1959. Được biết, vào ngày 1/2, du khách nghỉ đêm trên sườn núi Kholatchakhl cạnh một con đèo không tên, sau này được đặt theo tên của Igor Dyatlov.
Vào ngày đã định - ngày 12 tháng 2 - họ không xuất hiện ở điểm cuối cùng của lộ trình. Họ đã phải đợi thêm một thời gian nữa, và sau đó cuộc tìm kiếm bắt đầu. Vào ngày 25 tháng 2, một căn lều trống được tìm thấy, trong đó có quần áo, giày dép, đồ ăn, máy ảnh và các đồ dùng cá nhân khác của người dân đã biến mất. Ngày hôm sau, thi thể của những nạn nhân đầu tiên được tìm thấy - Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodin được tìm thấy vào ngày 2/3. Bốn du khách còn lại được tìm kiếm cho đến ngày 4/5.
Điều tra chính thức
Ngay từ đầu, đã có rất nhiều điều kỳ quặc trong trường hợp này, từ việc cắt lều từ bên trong đến việc thiếu giày cho gần như toàn bộ nhóm. Đóng băng chính thức được coi là nguyên nhân gây ra cái chết của các nạn nhân, nhưng một số người trong số họ được phát hiện bị gãy xương, chấn thương cơ thể và chấn thương sọ não đáng ngờ. Có dấu vết phóng xạ trên quần áo của hai người.
Cuộc điều tra chính thức được tiến hành bởi Lev Ivanov, một nhân viên của Văn phòng Công tố Sverdlovsk. Ngay sau khi bắt đầu làm quen với các tài liệu của vụ án, anh ta đã được triệu tập đến Moscow để đàm phán bí mật với giới lãnh đạo cao nhất của đất nước. Hơn nữa, Ivanov điều phối mọi hành động của mình trong quá trình điều tra với các quan chức đảng địa phương. Theo tin đồn, họ cũng góp phần vào việc sớm khép lại vụ án hình sự. Các kết luận được trình bày bởi điều tra viên hóa ra là nhàu nát và mơ hồ. Nguyên nhân cái chết của các du khách được gọi là một sức mạnh không thể cưỡng lại của tự nhiên.
Sau đó, nhiều người thấy trong công thức này có tham chiếu đến Bộ luật Dân sự của RSFSR. Chính tại Điều 404 đã lập luận rằng các hoạt động của các cá nhân hoặc doanh nghiệp có liên quan đến nguy cơ gia tăng phải chịu trách nhiệm về thiệt hại gây ra, trừ khi tác động của sự bất khả kháng hoặc sơ suất nghiêm trọng của nạn nhân được chứng minh.
Bằng kết luận của mình, Ivanov lập luận rằng chủ sở hữu của "đối tượng gia tăng nguy hiểm" sẽ không bị trừng phạt, vì đó là ảnh hưởng tự phát đã diễn ra. Ngoài ra, Dyatlov cũng cho rằng "sơ suất thô thiển" tương tự, phạm phải trong hai thời điểm: khởi hành muộn khi lên núi và mất phương hướng di chuyển đúng, do đó khách du lịch không ở đâu cả. họ đã lên kế hoạch.
Tất cả các chi tiết ẩn đằng sau hai từ “con người và doanh nghiệp” không được giải thích trong kết luận của cuộc điều tra chính thức, và vẫn là thông tin tuyệt mật.
Phiên bản Explorer
Qua nhiều năm nghiên cứu tài liệu của vụ án, hàng trăm dị bản đã được đưa ra, nhiều bài báo, cuốn sách đã được viết. Trong số các nguyên nhân chính của thảm kịch, thường được nêu tên là yếu tố tự nhiên hoặc con người.
Ví dụ, một số khách du lịch bị thương là do tuyết lở trên lều. Sau đó, có một cuộc chạy trốn vội vàng khỏi nó và một loạt các hành động rải rác dẫn đến cái chết của cả nhóm. Điểm mâu thuẫn chính của phiên bản này nằm ở chỗ vào đêm chết chóc từ ngày 1 tháng 2 đến ngày 2 tháng 2, có băng giá và tuyết lở rơi xuống trong thời kỳ tan băng.
Semyon Zolotarev
Xung đột nảy sinh giữa các thành viên trong đoàn du khách cũng được cân nhắc giữa nhiều phương án. Mặc dù ở những nhóm du khách có kinh nghiệm vững vàng như vậy nhưng điều đó rất khó xảy ra. Tất cả những người tham gia chiến dịch đều biết nhau quá rõ, hơn một lần họ thấy mình ở bên nhau trong những điều kiện khắc nghiệt. Trên thực tế, bất kỳ xung đột nào trong quá trình hình thành các nhóm du lịch đều được loại bỏ ngay lập tức ở giai đoạn lập kế hoạch. Để ủng hộ phiên bản này, chỉ có nhân vật Semyon Zolotarev lên tiếng, người không quen biết với các chàng trai trước đó và đã tham gia cùng họ vào giây phút cuối cùng. Ngoài ra, ở tuổi 37, anh là thành viên lớn tuổi nhất của nhóm quy tụ các bạn trẻ từ 21 đến 25 tuổi.
Các bộ lạc Mansi sống gần nơi xảy ra thảm kịch cũng bị nghi ngờ trong một thời gian. Mặc dù các chuyên gia y tế thừa nhận rằng vết thương nghiêm trọng ở đầu của hai thành viên trong nhóm không thể xảy ra do bị đá hay hung khí. Và thái độ của cư dân địa phương trong quá trình tìm kiếm rất bình tĩnh và thân thiện.
Tính cách của Semyon Zolotarev và quá khứ kỳ lạ của anh ta là một trong những bí ẩn chính liên quan đến khách du lịch. Đặc biệt, nhiều người bị ám ảnh bởi những hình xăm kỳ lạ của anh ta, sự nhầm lẫn trong tên - anh ta tự giới thiệu mình là Sasha với các đồng đội của mình trong chiến dịch. Theo một số nhà nghiên cứu, nhóm người này có thể đã chết khi chứng kiến vụ thảm sát Zolotarev.
Một phiên bản khác là sự loại bỏ bởi quân đội. Theo cáo buộc, khách du lịch đã vô tình tình cờ xem được các bài kiểm tra hoặc bài tập bí mật. Nguyên nhân dẫn đến cái chết của nhóm còn có UFO, sóng hạ âm, phóng xạ và một cuộc tấn công của các tù nhân đào tẩu.
Một phiên bản rất chi tiết và hợp lý được trình bày trong cuốn sách của Alexei Rakitin "Cái chết theo dấu vết." Trong đó, anh kể về một cuộc họp bí mật của các điệp viên KGB, họ là Kolevatov, Zolotarev, Krivonischenko, với các điệp viên nước ngoài để chuyển các mẫu bụi phóng xạ. Krivonischenko đã đóng vai một "kẻ đào ngũ", kẻ đã ăn cắp các tài liệu đã được phân loại từ doanh nghiệp đã đóng cửa nơi anh ta làm việc. Bằng cách nào đó, những người nước ngoài nhận ra rằng họ đang bị lừa và giết tất cả mọi người để cố gắng che giấu dấu vết của họ. Và những vết thương và vết thương nghiêm trọng đã được thiết kế để làm bất động khách du lịch, do đó góp phần làm tăng thêm tình trạng đóng băng và gây ra cái chết tự nhiên.
Có lẽ một cuộc đua mới
Nghiên cứu, bắt đầu vào năm 2019, sẽ tiết lộ một số sự kiện đã được phân loại hoặc tiến hành nghiên cứu bằng cách sử dụng những tiến bộ hiện đại trong khoa học pháp y. Rõ ràng cái chết của nhóm Dyatlov vẫn còn ám ảnh những người yêu thích sự thần bí và huyền bí. Điều này có nghĩa là họ sẽ trông đợi vào kết luận của cuộc điều tra.
