Mỗi người tự quyết định câu hỏi về đức tin cho chính mình, vì điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào chính bản thân họ liệu tin vào sự tồn tại của Chúa hay phủ nhận Ngài, dựa trên những phản ánh nhất định. Và nếu khá khó để hiểu động cơ của những người tin Chúa, thì lập trường của những người vô thần lại dễ hiểu hơn nhiều.
Lý trí chống lại niềm tin
Trên thực tế, những người phủ nhận sự tồn tại của Chúa có thể được chia thành hai nhóm. Loại thứ nhất bao gồm những cá nhân có tư duy phản biện, những người yêu cầu bằng chứng không thể chối cãi về sự hiện diện của một nguyên tắc tâm linh cao hơn. Theo quy luật, những người như vậy có một trí tuệ phát triển đủ khiến họ hoài nghi về những lời lẽ hùng biện của tôn giáo.
Vì trong điều kiện hiện đại không có cách nào để chứng minh một cách khoa học rằng Chúa tồn tại, những người hoài nghi đưa ra một kết luận đúng về mặt logic về sự vắng mặt của một đấng cao hơn điều khiển cuộc sống của con người. Những biểu hiện của "sức mạnh thần thánh" mà nhà thờ chính thức gọi là "phép màu" được những người vô thần coi là một sự trùng hợp ngẫu nhiên, hoặc là những hiện tượng tự nhiên chưa được khám phá, hoặc là gian lận và gian lận sự thật.
Nhiều người tin rằng đức tin là sự bác bỏ kiến thức một cách có chủ ý và cố gắng chứng minh hoặc bác bỏ một tuyên bố nào đó bằng phương pháp khoa học. Các nhà khoa học từ hai trường đại học Mỹ cho rằng điểm IQ của những người vô thần luôn cao hơn một chút so với những người tin. Điều này là do một người càng có xu hướng hiểu rõ thực tế thì càng có ít cơ hội cho đức tin.
Đức tin so với tôn giáo
Về nguyên tắc, các đại diện của nhóm những người không tín ngưỡng thứ hai thừa nhận sự hiện diện của sức mạnh siêu nhiên, nhưng họ có xu hướng không đồng ý với các nguyên lý cơ bản của các tôn giáo. Cần lưu ý rằng hầu hết các cơ sở tôn giáo được tạo ra để hình thành mô hình đạo đức và luân lý của xã hội, tức là đưa vào ý thức cộng đồng các quy tắc và chuẩn mực dựa trên đạo đức, chứ không phải dựa trên luật pháp của nhà nước. Đương nhiên, luôn có những người thích tự mình đi theo con đường phát triển tâm linh mà không cần sự hướng dẫn của nhà thờ.
Ngoài ra, hầu hết các tôn giáo đều áp đặt một số hạn chế đối với tín đồ của họ, điều này không phải lúc nào cũng dễ dàng tuân theo. Kết quả là, một người nói chung đồng ý với lập trường của một tôn giáo cụ thể từ chối tuyên bố nó, vì anh ta không hài lòng với những điều cấm hiện có. Cuối cùng, có những người xem các tôn giáo chính thức như những thể chế kinh tế xã hội hơn là một phương tiện để đạt được sự hoàn thiện về mặt tinh thần. Ở một mức độ nào đó, câu nói này đúng, vì vai trò quan trọng của tôn giáo không chỉ là giúp cá nhân tìm thấy Chúa, mà còn tạo ra một xã hội lành mạnh về mặt đạo đức. Tuy nhiên, các hoạt động “thế tục” của các nhà lãnh đạo tôn giáo có thể khiến tín đồ của họ thất vọng.
