Khái niệm "khủng bố trắng" là thông lệ để chỉ chính sách đàn áp mà các lực lượng chống Bolshevik theo đuổi trong cuộc Nội chiến 1918-1922. Thế kỷ 20.
Có thực sự kinh hoàng không
Điều đáng nói, khái niệm “khủng bố trắng” rất có điều kiện. Trong sử học hiện đại, không có ý tưởng nào về hiện tượng này, bởi vì một số nhà sử học tin rằng không có khủng bố trắng như vậy. Khi làm như vậy, họ coi sự khủng bố màu trắng và màu đỏ so với nhau. Nếu Khủng bố Đỏ có các cơ quan trừng phạt đặc biệt, ví dụ như một tòa án cách mạng, thì đây không phải là điển hình cho Khủng bố Trắng. Các học giả khác mô tả Khủng bố Trắng như một phản ứng đối với các hành động trừng phạt của những người Bolshevik.
Điều thú vị là các hành động khủng bố thực tế không phải là đặc điểm của khủng bố trắng, do đó định nghĩa như vậy có thể được coi là có điều kiện hơn là chính xác. Đương nhiên, hành động của Bạch vệ rất tàn bạo, ở một số chỗ là quá đáng. Tuy nhiên, tất cả đều diễn ra trong khuôn khổ cuộc chiến.
Một đặc điểm của khủng bố trắng ở Nga có thể được coi là tính chất tự phát của nó. Bất ngờ và ngẫu hứng là những đặc điểm chính đặc trưng cho hành động của Bạch vệ trong những năm 1918-1922 của thế kỷ 20. Thật sai lầm khi tin rằng chỉ có Bạch vệ, tức là đại diện của quân đội Nga hoàng bị đánh bại, những người không có thời gian di cư ra nước ngoài, chống lại những người Bolshevik. Quan điểm này đã được áp đặt bởi các nhà tư tưởng Liên Xô trong nhiều năm. Trên thực tế, đại diện của các tầng lớp xã hội khác nhau đã hành động theo phe Bạch vệ, họ cũng tham gia vào cái gọi là Khủng bố Trắng.
Vô tri và tự phát là những đặc điểm chính
Điều đáng nói là các đại diện của phong trào da trắng không nhìn thấy điểm đáng sợ. Họ không muốn và không gây chiến với người dân, nhưng chiến đấu chống lại phong trào Bolshevik. Các nhà nghiên cứu khác bác bỏ những tuyên bố như vậy, cho rằng những người đại diện của quân đội sụp đổ chỉ thực hiện các hành động khủng bố theo đúng nghĩa đen của từ này.
Sự thống nhất về vấn đề này khó có thể đạt được. Tuy nhiên, một thực tế không thể phủ nhận vẫn là khủng bố trắng không có bất kỳ cơ sở lập pháp nào, không giống như phong trào đỏ.
Mặc dù đồng thời người ta biết chắc chắn rằng Bạch vệ đối xử tàn nhẫn với những người không muốn cùng họ tham gia quân đội. Cả binh lính và tướng lĩnh đều phẫn nộ. Lịch sử biết đến hồi ký của những nhân chứng về những sự kiện đó, trong đó có thông tin về việc cướp bóc của các đại diện của quân đội Nga hoàng trước đây, đặc biệt là quân đội của Kolchak.
Trên thực tế, ngày nay không có ý nghĩa gì khi so sánh khủng bố trắng và đỏ xem chúng tàn bạo hơn. Cả người này và người kia đã cướp đi sinh mạng của nhiều người.
