Thông thường, do sự độc đáo của cách giải thích các đặc điểm hoạt động nghề nghiệp của họ, nên có nhiều ý kiến vô lý, sai lầm về thực chất của loại hình sáng tạo này. Đặc biệt, bạn có thể dễ dàng nghe từ một số đại diện của thủ công văn học rằng viết sách, họ nói, là một vấn đề đơn giản. Như họ đảm bảo là bắt đầu viết và chỉ có ý tưởng về hướng phát triển cốt truyện, phần còn lại là vấn đề suy ngẫm và cảm hứng. Nhưng nó thực sự là đơn giản?
May mắn thay, ngoài nhiều tác giả ích kỷ vĩ đại, những người cố gắng không chỉ tìm xuống mồ chôn những bí quyết thành công mà họ cố gắng nắm giữ, mà còn dẫn dắt những người theo dõi đi lạc, có những người sẵn sàng chia sẻ những nguyên tắc cơ bản, quan trọng nhất tạo ra một hệ thống nghệ thuật phức tạp, thường được chấp nhận phân biệt như một tác phẩm nghệ thuật. Có thể dễ dàng tìm thấy các hướng dẫn, sách do họ tự tác giả, nhiều bài báo và bài học trên mạng Internet rộng lớn. Tuy nhiên, những người kiếm tiền không trung thực bằng cách lừa dối các tác giả mới bắt đầu bằng cách đưa ra những lời khuyên hoàn toàn vô ích và thậm chí còn có hại hơn từ loạt bài "cách viết một cuốn sách bán chạy". Tất cả mọi thứ từ việc một người thích bị lừa dối, luôn cố gắng vượt qua khó khăn và tìm kiếm câu trả lời dễ dàng và đơn giản cho một câu hỏi khó. Vì vậy, ví dụ, đôi khi các tác giả thành công khuyên bạn sử dụng cảm xúc của mình hơn là các quy tắc cụ thể khi viết sách. Nó xảy ra đến mức từ môi của một người hoàn toàn bình thường, người đã bán nhiều hơn một cuốn sách, bạn có thể nghe được lời khuyên không nên đưa ra kế hoạch, không viết chú thích, không cố gắng xây dựng cốt truyện cho mỗi cuốn sách. nhân vật, nhưng chỉ cần ngồi xuống để viết, chỉ dựa vào sức mạnh của trí tưởng tượng của riêng bạn. Cách tiếp cận sáng tạo này chỉ có thể hữu ích đối với người khuyên, chứ không có ích đối với người quyết định sử dụng lời khuyên này, vì đây là cách tốt nhất để giết chết tác giả trong chính mình và vĩnh viễn chặn đường đến với thế giới văn học.
Công việc của tác giả, có thể được đánh giá từ những câu chữ, câu nói và những mẩu tiểu sử của các nhà văn lỗi lạc, đòi hỏi sự đầu tư công sức không kém bất kỳ nghề nghiệp nào, hay thậm chí còn hơn thế nữa. Ví dụ, Stephen King khét tiếng đã viết rất nhiều tác phẩm trước khi những tác phẩm của ông bắt đầu được xuất bản, đến nỗi không còn chỗ trống cho những tờ giấy từ chối mà ông đã treo trên đinh. Đương nhiên, vì điều này sẽ không đủ để viết một vài tác phẩm và cảm thấy khó chịu, bỏ cuộc mãi mãi. Chính tác giả chỉ ra trường hợp này trong tiểu sử của mình. Nhưng bất kỳ nhà văn nào cũng nên học một bài học từ kinh nghiệm này cho chính mình. Thật vậy, ngay cả trước khi Stephen King trở nên nổi tiếng với những sáng tạo của mình, ông đã cố gắng viết nhiều như những tác giả đôi khi vô lương tâm, bị che mắt bởi ánh hào quang của thành công ngẫu nhiên, đừng cố gắng. Tất nhiên, người ta có thể tưởng tượng rằng một người tài năng như vậy thường xuyên ở trong trạng thái cảm hứng. Nhưng một giả định như vậy chỉ có thể được đưa ra bởi một người không quen thuộc với các điều kiện mà tác giả được đề cập đã phải làm việc khi mới bắt đầu sự nghiệp của mình.
Do đó, cần phải biết và hiểu được bất kỳ công việc nào được sắp xếp như thế nào và có thể rút ra được những gì từ những kiến thức này. Và điều này không khó như bạn tưởng.
Xương sống của một tác phẩm, như một quy luật, luôn là một ý tưởng. Ý tưởng, hay thông điệp mà tác giả muốn truyền tải đến người đọc sẽ hình thành nên cốt truyện, cốt truyện ảnh hưởng đến nhân vật và nhân vật nên như thế nào. Nhưng chúng ta hãy tập trung vào cốt truyện ngay bây giờ và để phần còn lại mà không cần chú ý, vì từ việc giải thích tất cả sự tinh tế của những khái niệm này - ý tưởng, cốt truyện và anh hùng - có thể tập hợp cả một cuốn sách. Trong đó nằm ở sự phức tạp của tác phẩm văn học, càng học càng thấy lao vào, như rơi vào hố sâu không đáy, nhưng cho đến nay vẫn chưa tìm ra người nào có thể chạm tới đáy.
Và những gì đặc trưng cho cốt truyện là logic. Như đã đề cập, mọi thứ đều đơn giản. Nhưng đây là một câu hỏi sẽ làm sáng tỏ mọi thứ: tại sao âm mưu tuyến tính lại phổ biến như vậy? Tại sao các tác giả thường sử dụng cách tường thuật đặc biệt này, mặc dù thực tế là có những tác phẩm hay được ghi nhớ và nổi bật bởi văn phong đặc biệt, thể hiện qua việc bộc lộ tác phẩm một cách tùy tiện, có vẻ như, có thứ tự. ? Và tất cả bởi vì ý thức của con người không có khả năng nhận thức thế giới khác hơn là thông qua việc thiết lập các mối quan hệ nguyên nhân và kết quả. Trên thực tế, tính logic vẫn được giữ nguyên ngay cả trong những tác phẩm có cốt truyện phi tuyến tính, nhưng nó không được bộc lộ ngay lập tức, và không theo cách thông thường mà sử dụng lối kể không chuẩn mực. Nếu đi xa hơn trong lý luận, chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng trong bất kỳ tác phẩm nào, trong bất kỳ cuốn sách nào, trong bất kỳ bộ phim, câu chuyện, bài thơ nào đều có logic riêng của nó, một khuôn khổ mà phần còn lại của dự án nghệ thuật được xây dựng, không có vấn đề gì. lĩnh vực sáng tạo đó thuộc về lĩnh vực nào. …
Trên thực tế, điều này giúp xác định mức độ ưu tiên cho một tác giả mới vào nghề. May mắn thay, logic không phải là định nghĩa vô định hình, vô định hình, giả tạo về tài năng mà một số nhà văn che giấu đằng sau khi những người theo dõi chân thành cố gắng tìm ra bí mật sáng tạo của họ. Logic là một môn học được xây dựng và xác định rõ ràng, giúp bạn có thể nghiên cứu và sử dụng nó trong công việc. Điều này giúp chúng ta có thể xác định thành phần quan trọng nhất của một tác phẩm văn học từ quan điểm của tác giả, đó là ý tưởng. Nói cách khác, một thông điệp. Điều mà tác giả đang muốn truyền tải đến người đọc. Bạn nên suy nghĩ cẩn thận và hình thành chính xác nhất có thể những suy nghĩ sẽ được ghi lại trong mỗi chương từ đầu đến cuối của tác phẩm. Sau đó bạn nên chọn cốt truyện phù hợp, sẽ đầy đủ, chính xác nhất và quan trọng là nó bộc lộ rõ ý tưởng của tác giả cho người đọc. Nó giống như việc chọn các bộ phận, nhưng nếu sự sáng tạo bị mất đi trong cách thể hiện như vậy, thì nó thực sự không phải vậy, bởi vì nó hoàn toàn ngược lại. Thật vậy, tác giả được giao nhiệm vụ chỉ kết nối các chi tiết của cơ chế, nhưng theo ý của anh ta thì có vô số các bộ phận và phương thức kết nối của chúng. Điều quan trọng cần nhớ là không được phép bỏ qua thành phần logic trong mọi trường hợp.
Từ chữ đầu tiên đến câu cuối cùng, tác phẩm chắc chắn phải thấm nhuần một ý nghĩa riêng do tác giả xác định, phải tuân theo mục tiêu do mình đề ra. Và tất cả phần còn lại là sự sáng tạo, bởi vì quá nhiều thứ được để theo ý của tác giả nên bạn không thể đi xa về logic một mình.
Trong văn học, có rất nhiều quy tắc có thể, và đôi khi cần phải phá vỡ, nhưng bạn không bao giờ có thể đi ngược lại logic. Sau cùng, bạn có thể tranh luận về việc ngôi nhà nên làm bằng gạch, gỗ, đá, hình tròn, hình vuông, một tầng hay nhiều tầng, nhưng không thể đồng ý với nhận định rằng chỉ cần tùy tiện là đủ. vứt vật liệu vào một nơi mà tòa nhà sẽ được xây dựng bởi chính bạn. Do đó, logic là người bạn tốt nhất của nhà văn.
