Gần đây, một số ấn phẩm lớn của Nga đã có sự thay đổi lãnh đạo cùng một lúc. Các lý do sa thải được gọi là khác nhau, bao gồm cả những lý do khá bình thường - sớm hay muộn, mọi nhà lãnh đạo đều rời bỏ vị trí của mình. Tuy nhiên, nhiều người nghi ngờ về một cuộc cải tổ như vậy, tin rằng vấn đề này không phải là không có áp lực từ chính quyền.
Tình trạng sa thải nhân sự cấp cao trong các ấn phẩm lớn của Nga bắt đầu xảy ra khá thường xuyên. Cuối tháng 11 năm 2011, Roman Badanin, phó tổng biên tập của Gazeta.ru, từ chức. Tháng 12 cùng năm, tỷ phú Alisher Usmanov sa thải Andrey Galiev, Tổng giám đốc Kommersant-Holding, và Maxim Kovalsky, tổng biên tập tạp chí Kommersant-Vlast. Phó tổng biên tập báo Izvestia, Vladislav Vdovin, đã từ chức. Cuối cùng, vào ngày 19 tháng 6 năm 2012, người ta biết rằng Aleksandr Malyutin, tổng biên tập của tờ báo Izvestia, đã rời bỏ chức vụ của mình.
Đây không phải là danh sách đầy đủ về việc sa thải nhân sự cấp cao đã xảy ra trong các ấn phẩm của liên bang. Nhiều biên tập viên và nhà báo đã nghỉ việc hoặc bị sa thải khỏi các ấn phẩm trong khu vực. Điều gì đằng sau những đợt sa thải này? Không cần thiết phải tìm kiếm "bàn tay của Điện Kremlin" trong mỗi lần sa thải; bất kỳ nhà báo nào cũng có thể nghỉ việc vì nhiều lý do cá nhân không liên quan hoặc ít liên quan đến chính sách biên tập. Người đứng đầu một tờ báo hoặc tạp chí có thể bị sa thải vì không đủ tốt, theo ý kiến của chủ sở hữu của ấn phẩm, công việc. Thật không may, trong nhiều trường hợp, cơ sở chính trị của việc sa thải có thể nhìn thấy rõ ràng.
Tại sao những người đứng đầu của Kommersant bị cách chức? Nguyên nhân ngay lập tức là việc công bố một bức ảnh chụp một lá phiếu với một dòng chữ vô tư dành cho một trong những ứng cử viên tổng thống. Bức ảnh bị coi là phản cảm khiến Andrei Galiev và Maxim Kovalsky bị sa thải. Tuy nhiên, việc chủ nhân của "Kommersant" đã quá khó chịu với các ấn phẩm, và bức ảnh cuối cùng đã phụ lòng kiên nhẫn của anh ta. Việc quản lý bị sa thải đã hoạt động tốt, cũng như việc lưu hành các ấn phẩm nói về điều đó - họ chỉ phát triển, điều này chỉ làm hài lòng bất kỳ doanh nhân nào. Nhưng ở Nga từ lâu người ta đã quen tin rằng quan hệ tốt với chính quyền có giá trị hơn bất kỳ khoản thu nhập nào. Do đó, việc sa thải các nhà báo có thể được coi là một tín hiệu của lòng trung thành: chủ sở hữu của ấn phẩm đã chứng minh rằng thủ phạm đã bị trừng phạt với tất cả mức độ nghiêm khắc, và nhà chức trách giả vờ tin vào sự thành khẩn hối cải của anh ta.
Một tình huống gần như tương tự đã xảy ra với việc sa thải Phó tổng biên tập của Gazeta.ru, Roman Badanin. Nhà báo này đã từ chối đăng các quảng cáo trả tiền cho Nước Nga Thống nhất trên trang web của tờ báo, sau đó ông bị buộc phải từ chức. Cần lưu ý rằng Gazeta.ru cũng thuộc về Alisher Usmanov. Đối với sự ra đi của Phó tổng biên tập báo Izvestia, ông Vladislav Vdovin, lý do bị sa thải, theo ông là những bất đồng với ban lãnh đạo mà không liên quan gì đến chính trị. Một lý do tương tự dẫn đến việc sa thải chức vụ tổng biên tập tờ báo Izvestia do Alexander Malyutin nêu tên.
Đừng nghĩ rằng các quyết định bổ nhiệm và sa thải các nhà báo được đưa ra ở Điện Kremlin, điều đó sẽ là quá ngây thơ. Hơn nữa, bản thân chủ tịch nước và thủ tướng đứng lên bảo vệ quyền tự do báo chí và đã làm rất nhiều theo hướng này. Vấn đề nằm ở chỗ thói quen khó làm là luôn làm hài lòng chính quyền, vốn có ở nhiều doanh nhân và quan chức cấp cao. Không muốn hứng chịu "cơn thịnh nộ của các vị thần", họ thích chơi an toàn, điều này dẫn đến hàng loạt vụ sa thải nhân sự cấp cao trong các chiến dịch trước bầu cử và bầu cử.
