"Lynching" Là Gì? "Lynch" Có Nghĩa Là Gì?

"Lynching" Là Gì? "Lynch" Có Nghĩa Là Gì?
"Lynching" Là Gì? "Lynch" Có Nghĩa Là Gì?

Video: "Lynching" Là Gì? "Lynch" Có Nghĩa Là Gì?

Video:
Video: Ida B. Wells: A Chicago Stories Special Documentary 2024, Có thể
Anonim

Giết người hoặc bạo lực thể xác do một đám đông phẫn nộ thực hiện là một hiện tượng hiện nay mọi lúc. Ngày nay có rất nhiều trường hợp như vậy. Muốn vậy, nạn nhân chỉ cần gây bức xúc trong xã hội bởi một tội ác, hành vi sai trái, hoặc đơn giản là trở thành đối tượng thao túng của ý thức cộng đồng. Sau đó, anh ta có thể trở thành nạn nhân của sự trả thù mà không cần xét xử và điều tra, tức là không có sự tham gia của luật pháp.

"Lynching" là gì? "Lynch" có nghĩa là gì?
"Lynching" là gì? "Lynch" có nghĩa là gì?

Tại Hoa Kỳ, hiện tượng này thậm chí còn nhận được thuật ngữ riêng - "lynching". Wikipedia ngày nay giải thích lynching là một vụ giết người mà không cần xét xử và điều tra một người bị nghi ngờ phạm bất kỳ tội gì hoặc đơn giản là vi phạm các quy tắc đã được thiết lập trong xã hội.

Theo quy định, trong trường hợp bản án nghiêm khắc nhất, những người bị trói sẽ bị treo cổ, ít thường xuyên hơn sau khi bị tra tấn, họ bị thiêu trên cọc. Nhưng xét một cách công bằng, phải nói rằng nhiều người đã bị tiêu diệt một cách đơn giản về mặt đạo đức. Chúng được cuộn trong những chiếc lông vũ, sau khi bôi hắc ín lên cơ thể trần truồng, sau đó chúng được cho vào thùng và mang đi khắp thành phố. Những bình luận có liên quan và sự ủng hộ của đám đông là những thuộc tính không thể tách rời của một hành động như vậy.

Thật ra, tại sao lại có một cái tên như vậy. Nó xuất phát từ định nghĩa của "lynching", và đây là tên của một người cụ thể, khiến bạn nhìn sâu vào lịch sử. Sự việc xảy ra như vậy tại Hoa Kỳ, hai nhân vật lịch sử tên là Lynch đã bị xét xử theo luật riêng của họ.

Một trong số họ - thẩm phán dân sự Charles Lynch đã quản lý công lý trong Chiến tranh Cách mạng, và đây là phần tư cuối cùng của thế kỷ 18. Ông đã tự mình quyết định số phận của những kẻ tình nghi trong quân đội và tội phạm hình sự. Để lấy đi mạng sống của một người, anh ta không cần công tố viên, luật sư hay bất kỳ người nào khác.

Lịch sử cũng biết đến Đại tá William Lynch, người từng phục vụ ở Pennsylvania. Năm 1780, ông đưa ra "luật của lynch" ở đây, mặc dù nó quy định cho các vụ hành quyết ngoài tư pháp, nhưng đó là hình phạt thể xác.

Do đó, một trong hai Lync, và có lẽ cả hai cùng một lúc, tuyên bố nguồn gốc của thuật ngữ này, biểu thị một quá trình khá lâu dài và hủy diệt đối với hàng nghìn người trong lịch sử Hoa Kỳ. Ví dụ, ở Hoa Kỳ, trường hợp lynching cuối cùng được biết đến là từ năm 1981. Nó xảy ra ở thành phố Mobile, Alabama. Sau đó, các thành viên của Ku Klux Klan đã giết một anh chàng da đen trẻ tuổi tên là Michael Donald.

Tuy nhiên, đối với thị tộc địa phương, điều này có nghĩa là sự khởi đầu của sự kết thúc. Cảnh sát đã tìm ra hung thủ, tòa tuyên án họ phải trả cho người thân của kẻ bị sát hại 7 triệu USD và chuyển nhiều tài sản khác nhau thành vật sở hữu. Kẻ trực tiếp giết Henry Francis Hayes đã bị tòa án xử tử hình vào năm 1997.

Nhưng trong nhiều năm, chính phủ chính thức của Hoa Kỳ, mặc dù đã công khai lên án việc khai thác đá, tuy nhiên, vẫn không ngăn chặn nó. Hơn nữa, cảnh sát trưởng của các vùng lãnh thổ, thị trưởng của các thành phố và các quan chức khác đã tham gia vào các tòa án ly khai. Tất nhiên, trong những điều kiện này, không ai tham gia vào việc điều tra những vụ giết người được thực hiện mà không qua xét xử hoặc điều tra.

Chà, lịch sử đã để lại những sự thật sống động và rất đáng buồn về cách đám đông phán quyết tòa án của họ không chỉ với sự không hành động của các cơ quan chính quyền, mà thậm chí bất chấp phán quyết của chính họ.

Một ví dụ về điều này là trường hợp của Leo Frank, giám đốc một nhà máy sản xuất bút chì ở Georgia. Anh ta bị buộc tội xâm hại thân thể, hãm hiếp và giết một bé gái 13 tuổi làm việc trong một nhà máy. Nó xảy ra vào năm 1913.

Ban đầu, tòa tuyên án tử hình Frank, nhưng sau khi nghe các luật sư cho rằng cơ sở chứng cứ rất yếu, Thống đốc bang John Slayton đã giảm án tử hình xuống tù chung thân.

Quyết định này đã gây ra một làn sóng phẫn nộ dữ dội trong cư dân Atlanta, thủ phủ của Georgia. Kết quả là, thống đốc buộc phải từ chức, mất chức và Leo Frank mất mạng.

Anh ta bị đưa đi thi hành án chung thân tương đối gần Atlanta, tới nhà tù ở thành phố Milledgeville, cách đó 130 km.từ thủ đô của Georgia. Vào ngày 17 tháng 8 năm 1915, một đám đông giận dữ của cư dân Atlanta và Milledgeville đã đột nhập vào một nhà tù địa phương và đưa Leo Frank đến một khu rừng sồi gần mộ của cô gái.

Ở đó, anh ta được yêu cầu thừa nhận tội lỗi của mình, nhưng anh ta đã phủ nhận điều đó. Sau đó Frank bị treo cổ trên cây. Ngày hôm sau, cảnh sát đưa anh ta ra khỏi thòng lọng, nhưng không có cáo buộc nào chống lại bất kỳ ai.

Có một quan niệm sai lầm rằng các công dân của bang da ngăm đen là những người thuộc nhóm da đen. Nhưng không phải vậy và trường hợp của người Do Thái Leo Frank là bằng chứng cho điều này. Đúng vậy, người Mỹ gốc Phi có nhiều khả năng hơn những người khác để trải qua cuộc chia tay, nhưng nó đã được thực hiện chống lại người Ý, Mexico, Pháp, Công giáo nói tiếng Anh và các đại diện khác của các dân tộc không phải châu Phi.

Trong trường hợp tâm trạng trong xã hội không trùng khớp với ý kiến của quan công lý.

Đề xuất: