Alexander Druz là Thạc sĩ và là người chiến thắng nhiều lần trong trò chơi trí tuệ “Cái gì? Ở đâu? Khi nào? . Anh ấy đã làm hài lòng khán giả với sự uyên bác của mình trong nhiều năm. Tất cả những điều đáng ngạc nhiên và khó tin hơn đối với công chúng là câu chuyện tai tiếng mà Druz có liên quan.
Lịch sử vụ bê bối
Ngày 12 tháng 2 Ilya Ber - tổng biên tập của chương trình Ai Muốn Trở Thành Triệu Phú? - đã đăng một bài đăng thú vị trên Internet, tiết lộ những chi tiết khó hiểu về việc tham gia chương trình của một trong những trí thức chính của đất nước, Alexander Druz. Ber cáo buộc cầu thủ nổi tiếng đã cố gắng hối lộ để tìm hiểu trước câu trả lời cho các câu hỏi sẽ được phát sóng cho anh ta. Trong trường hợp chiến thắng và giành được giải thưởng chính - ba triệu rúp - Druz bị cáo buộc đã hứa với biên tập viên một phần ba số tiền đã kê khai.
Ilya Ber nhấn mạnh rằng hơn 10 năm làm việc của mình trong chương trình "Ai muốn trở thành triệu phú?" chưa bao giờ những người tham gia được đưa ra một danh sách các câu hỏi. Họ đã có một thỏa thuận về nguyên tắc với Konstantin Ernst về điều này nhiều năm trước. Để làm bằng chứng cho những lời buộc tội của mình, tổng biên tập đã trình bày một đoạn ghi âm cuộc trò chuyện với Alexander Druz. Vào thời điểm đó, anh ấy đã không trả lời đề xuất của chuyên gia, thể hiện sự thiếu hiểu biết.
Sau nhiều cân nhắc, Ber quyết định chấm dứt hành vi vô đạo đức đó và quay sang lãnh đạo Hiệp hội Câu lạc bộ Quốc tế (IAC) “Cái gì? Ở đâu? Khi nào?”, Yêu cầu truất quyền thi đấu của Bạn bè và loại khỏi hội đồng quản trị.
Đáng chú ý là vấn đề "Ai Muốn Trở Thành Triệu Phú?" với sự tham gia của Druzya đã được khởi quay vào ngày 23 tháng 11, và được chiếu trên sóng vào tháng 12. Đối với các câu hỏi của người dẫn chương trình Dmitry Dibrov, vị sư phụ trả lời không phải một mà cùng với đồng nghiệp Viktor Sidnev. Các chuyên gia đã đến câu hỏi thứ 15, họ đã đưa ra câu trả lời sai và chỉ giành được 200 nghìn rúp.
Alexander Druz đã trả lời gì?
Đầu tiên, các nhà báo quay sang tự hỏi ông chủ “Cái gì? Ở đâu? Khi nào? . Druz thành thật thừa nhận rằng giọng nói của anh ấy thực sự nghe trong bản thu âm do Ber trình bày. Tuy nhiên, tình hình lại phát triển hoàn toàn ngược lại. Đích thân biên tập chương trình đã mời người chơi nổi tiếng chia sẻ danh sách câu hỏi để đổi lấy một phần tiền thắng cược. Druz, đáp lại, đã chơi cùng với anh ta, thảo luận về các chi tiết của thỏa thuận.
Anh thông báo cho đồng nghiệp Sidnev của mình về những gì đang xảy ra, sau đó các chuyên gia có thái độ chờ và xem. Khi Ilya Ber cung cấp một danh sách các câu hỏi, họ kiên quyết quyết định, nếu thông tin trùng khớp, sẽ rời khỏi trường quay "Ai Muốn Trở Thành Triệu Phú?" với một chiến thắng nhỏ. Tất nhiên, hai trí thức nổi tiếng không thể đưa ra một kết quả quá khiêm tốn, vì vậy họ dừng lại ở câu hỏi 15 để không khơi dậy sự nghi ngờ của dư luận.
Nhân tiện, theo Druz, năm câu hỏi cuối cùng không trùng khớp với nhau. Các chuyên gia đã trả lời chúng một cách chính xác của riêng họ. Và nhiệm vụ cuối cùng họ nhận sai cũng không quá khó. Tuy nhiên, tuân theo thỏa thuận và muốn dạy cho Bera một bài học, Druz và Sidnev đã cố tình chọn sai phương án. Cố gắng dạy cho người biên tập một bài học, ông chủ “Cái gì? Ở đâu? Khi nào? gọi đó là một hành động hấp tấp. Anh ta phàn nàn rằng do tâm trạng rối bời nên không được khỏe, đang điều trị bệnh cao huyết áp.
Ý kiến và nhận xét
Tất cả những người trước đó hoặc có liên quan đến các bên trong cuộc xung đột đều lên tiếng về vụ bê bối nổ ra. Người đứng đầu Kênh Một, Konstantin Ernst, nói rằng một cuộc kiểm tra đang được thực hiện đối với sự cố này. Ông nói, việc phân loại tình huống sẽ không dễ dàng, vì hai chương trình trí tuệ dính líu đến vụ bê bối được sản xuất bởi các nhà sản xuất khác nhau. Hệ quả là quyền lợi của một bộ phận không nhỏ người dân bị ảnh hưởng. Ernst cũng cho rằng lý do của toàn bộ tình huống nằm ở mâu thuẫn cá nhân giữa Friends và Bera.
Cựu người dẫn chương trình "Ai Muốn Trở Thành Triệu Phú?" Maxim Galkin khẳng định tính công bằng của chương trình. Và mặc dù anh ta không phải đối mặt với một việc như vậy, người hài hước nhận thấy sự phi đạo đức trong hành động của Ber. Rốt cuộc, tấm séc mà người biên tập phát biểu, đặt ra câu hỏi về danh tiếng của chương trình.
Dmitry Dibrov hiện đang dẫn chương trình, và cũng đặt câu hỏi cho Druz và Sidnev trên cùng một chương trình phát sóng. Ông thích giữ vị trí trung lập, không ủng hộ bất cứ ai. Trước đó một chút, Dibrov đã đặt câu hỏi về sự cần thiết của những lời nhắc nhở đối với một người uyên bác như ông chủ “Cái gì? Ở đâu? Khi nào? Trước sự cố này, Druz đã đến trò chơi song song với Alexander Rosenbaum và thành công đạt được số tiền một triệu rưỡi.
Các nhà báo phát hiện ra rằng từ quan điểm pháp lý, Druz có thể phải đối mặt với tội danh theo Điều 204 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga “Hối lộ thương mại”. Nếu tội được chứng minh, hình phạt khó có thể khắc nghiệt mà rất có thể sẽ chỉ giới hạn ở mức án treo. Nhưng đây chỉ là những giả định mang tính lý thuyết về kết quả xấu nhất của tình huống, và trong khi quá trình tố tụng trong vụ án đang diễn ra.
