Sự Khác Biệt Giữa Cơn Bão Vào Nhà Trắng Năm 1993 Và Cơn Bão Maidan Năm

Mục lục:

Sự Khác Biệt Giữa Cơn Bão Vào Nhà Trắng Năm 1993 Và Cơn Bão Maidan Năm
Sự Khác Biệt Giữa Cơn Bão Vào Nhà Trắng Năm 1993 Và Cơn Bão Maidan Năm

Video: Sự Khác Biệt Giữa Cơn Bão Vào Nhà Trắng Năm 1993 Và Cơn Bão Maidan Năm

Video: Sự Khác Biệt Giữa Cơn Bão Vào Nhà Trắng Năm 1993 Và Cơn Bão Maidan Năm
Video: Dự báo xuất hiện nhiều cơn bão trên Biển Đông | VTVcab Tin tức 2024, Có thể
Anonim

Vào đầu tháng 10 năm 1993, người dân đổ ra đường ở Moscow, xe tăng lao tới, tòa nhà của Nhà Trắng bốc cháy, lính bắn tỉa nổ súng, và người chết. Giữa tháng 11 năm 2013, người dân đổ ra đường ở Kiev, tháng 2 năm 2014 tòa nhà của Hạ viện Công đoàn bốc cháy, lính bắn tỉa xả súng, người thiệt mạng. Nhiều điểm chung? Nhiều khả năng không hơn là có.

Moscow, 1993. Xe tăng tại Nhà Trắng
Moscow, 1993. Xe tăng tại Nhà Trắng

Như họ nói - hãy cảm nhận sự khác biệt: ở Moscow, cái gọi là giới tinh hoa - hai nhánh chính phủ tranh giành quyền lực bằng các phương pháp bạo lực - ở Kiev, công dân của đất nước họ xuống đường phản đối chính phủ tham nhũng vi phạm thỏa thuận với người dân. ai đã bầu ra nó và làm hỏng Hiến pháp. Tại Matxcơva, người dân Nga không đưa ra bất kỳ yêu cầu nào đối với bất kỳ cơ quan chính phủ nào. Tại Kiev, người dân Ukraine ngay lập tức đưa ra một số điều kiện và yêu cầu Tổng thống và các đại biểu do họ bầu ra phải thực hiện.

Matxcova

Đến mùa thu năm 1993, cuộc đối đầu giữa Tổng thống Nga Boris Yeltsin và Xô viết tối cao Liên bang Nga, đứng đầu là Diễn giả Ruslan Khasbulatov, lên đến đỉnh điểm. Mỗi bên đều cố gắng độc chiếm quyền lực. Như sự khôn ngoan phổ biến nói: "Cho dù bạn thành lập đảng nào ở Nga, bạn vẫn sẽ có được Đảng Cộng sản Liên Xô." Mỗi bên đều tìm cách tạo ra "KPSS" của riêng mình, để chiếm đoạt hoàn toàn quyền lực trong tay họ và do đó để cai trị đất nước và quan trọng nhất là tài nguyên của đất nước. Vào cuối tháng 9, Yeltsin đã ký sắc lệnh số 1400 về quyền cai trị trực tiếp của tổng thống, biến cơ chế đối đầu gây tranh cãi thành một cơ chế bạo lực. Đúng vậy, một số lượng lớn người dân đã xuống đường để ủng hộ Boris Yeltsin, nhưng cũng có một số lượng đáng kể những người ủng hộ và bảo vệ Nhà Trắng. Và lệnh bắn tỉa các hậu vệ của mình vẫn khiến nhiều người không thể tha thứ cho Yeltsin.

Kiev

Vào đêm đầu tiên của cuộc đối đầu tại Kiev Maidan, theo lời kêu gọi của nhà báo Mustafa Nayem, đã xuất hiện, theo ước tính khác nhau, từ hai đến năm nghìn công dân Ukraine giận dữ. Đây là cách mà "người dân của người dân" được hình thành, vốn cho rằng Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych, người, dưới áp lực của Nga, đã từ chối ký một thỏa thuận với EU về hội nhập châu Âu, do đó đã phản bội người dân của mình. "Nhân dân Veche" yêu cầu trả lại các thỏa thuận với EU, từ chức của Yanukovych và chính phủ, và quay trở lại Hiến pháp năm 2004, quy định về một nước cộng hòa nghị viện, không phải là một nền cộng hòa tổng thống. Cần nhắc lại rằng sau khi lên nắm quyền, Viktor Yanukovych đã thay đổi Hiến pháp Ukraine "cho chính mình." Cả đêm đó, và sau đó, thậm chí cả các cộng sự của ông trong Đảng khu vực cũng không đứng về phía Yanukovych.

Matxcova

Tháng 10 năm 1993, Matxcơva chìm trong hỗn loạn và vô chính phủ trong nhiều ngày - trong một cuộc nội chiến quy mô cục bộ - Matxcova -. Nhìn chung, cả các cơ cấu quyền lực cũng như công dân của đất nước họ đều không bị bất kỳ bên tham chiến nào cai trị. Các nhân viên của đơn vị "Alpha" từ chối tuân theo lệnh của Yeltsin xông vào Nhà Trắng, nhưng các đơn vị quân đội chính quy đã đến giải cứu, từ súng cỡ lớn bắn vào tòa nhà, sau đó một đám cháy đã bùng lên.

Ruslan Khasbulatov và Phó Tổng thống Nga Alexander Rutskoi đã không tổ chức được bất kỳ lực lượng hỗ trợ hiệu quả nào. Nhìn chung, theo những nhân chứng, mọi thứ được quyết định một cách tình cờ, mặc dù một chiếc trực thăng và một kế hoạch trốn thoát đã sẵn sàng cho Yeltsin.

Nhưng lịch sử không thể biết được tâm trạng chủ quan, và Boris Yeltsin đã tìm cách thực hiện một cuộc đảo chính, nghiền nát tất cả các nhánh của chính phủ dưới quyền mình, tạo ra một bản Hiến pháp thuận tiện "cho riêng mình", không bao gồm chính quyền quốc hội-tổng thống của đất nước. Tất cả điều này xảy ra dưới sự đảm bảo lớn về nhu cầu cải cách tự do. Nga đã dấn thân vào con đường chủ nghĩa cá nhân, chuyên quyền thực chất. Cái chết của 157 người chết trong những ngày đó vẫn chưa được điều tra.

Kiev

Không có cuộc nội chiến ở Kiev trên Maidan. Đã có một cuộc đối đầu giữa người dân và Tổng thống hợp pháp, người mà sự cai trị của ông đã không còn phù hợp với người dân Ukraine. Cuộc đối đầu cũng là hợp pháp, vì trong hiến pháp của hầu hết các nước dân chủ, không loại trừ Ukraine, công dân được đảm bảo quyền tự do bày tỏ ý chí và tổ chức các cuộc biểu tình.

Tình hình leo thang nhiều lần. Đặc biệt là vào tháng Hai, khi cảnh sát nhận được và thực hiện lệnh giải tán gay gắt dân thường, chủ yếu là sinh viên, sau đó hàng trăm nghìn công dân giận dữ đã xuống đường ở Kiev và Maidan. Người dân Ukraine đã kiên quyết đứng lên bảo vệ các quyền và tự do hiến định của họ. Cuộc đối đầu gay go thứ hai diễn ra vào tháng Hai, hơn một trăm thường dân và nhân viên của các cơ cấu quyền lực đã chết. Một cuộc điều tra đang được tiến hành.

Nhưng, bất chấp những hy sinh nặng nề về con người, người dân Ukraine đã cố gắng đạt được gần như tất cả các điều kiện đưa ra trong những ngày đó: bầu cử tổng thống mới, ký thỏa thuận với EU, quay trở lại Hiến pháp 2004, từ chức cộng tác viên Rada và bầu cử lại nó. Một cuộc nội chiến bị áp đặt từ bên ngoài, phát triển thành cuộc nội chiến, chắc chắn đã làm chậm quá trình cải cách và chuyển đổi dân chủ, nhưng quyết tâm chuyển đổi đất nước của người Ukraine vẫn không nguôi ngoai.

Đề xuất: