Vào ngày 22 tháng 8, hai phụ nữ đã bị sát hại ở Kazan; dòng chữ Free Pussy Riot được tìm thấy tại hiện trường vụ án, được viết bằng máu trên tường. Sự kiện này đã gây ra tiếng vang lớn cho cả những người ủng hộ các thành viên bị kết án của nhóm Pussy Riot và cả những người chống đối họ.
Vụ sát hại hai phụ nữ ở Kazan có lẽ vẫn là một tội ác bình thường, nếu không có dòng chữ bảo vệ Pussy Riot, do tên tội phạm để lại trên tường. Ngay sau khi những báo cáo đầu tiên về vụ sát hại dã man một phụ nữ lớn tuổi và con gái của bà xuất hiện, Internet bùng nổ với nhiều bình luận. Một số đối thủ của nhóm Pussy Riot ngay lập tức cố gắng sử dụng sự kiện này cho mục đích riêng của họ, thông điệp của họ khá giống nhau và chỉ đưa ra một suy nghĩ - “đây là những người ủng hộ Pussy Riot, vì vậy các thành viên trong nhóm đã bị bỏ tù một cách xứng đáng”. Những người chống đối ôn hòa hơn chính các thành viên trong nhóm đã chỉ ra rằng một vụ giết người kép và một dòng chữ trên tường rất giống với một vụ khiêu khích, vì vậy tình huống phải được xử lý. Những người ủng hộ Pussy Riot tuyên bố rõ ràng rằng đây là một hành động khiêu khích, trong khi một số người thậm chí còn ngay lập tức chỉ ra ai là người đã phạm phải điều đó - theo ý kiến của họ, đó là Chính thống giáo.
Phân tích các chi tiết của tội ác, một người tinh ý sẽ dễ dàng hiểu rằng dòng chữ Free Pussy Riot trong căn hộ của kẻ bị sát hại hoàn toàn không trùng khớp với bản thân tội ác. Nếu chúng ta giả định rằng tội ác thực sự được thực hiện bởi một người ủng hộ các thành viên nhóm bị kết án, thì anh ta đã làm cho họ một kẻ bất lương thực sự - bạn phải là một người rất ngu ngốc để không hiểu hậu quả của một bước như vậy. Tội ác có thể hiểu được nếu một linh mục hoặc một quan chức bị giết, nhưng người hưu trí và con gái của bà ta phải làm gì? Đó là lý do tại sao cuộc điều tra nhanh chóng bác bỏ phiên bản chính trị của vụ giết người và bắt đầu truy tìm hung thủ trong số đoàn tùy tùng của những người phụ nữ đã chết.
Ngay sau đó thủ phạm đã được tìm ra; theo cuộc điều tra, anh ta hóa ra là một người quen của những người phụ nữ bị sát hại, một giáo viên Igor Danilevsky. Động cơ phạm tội là tư lợi tầm thường - tên tội phạm đã vay tiền của phụ nữ và không muốn trả lại. Trong khi khám xét căn hộ của anh ta, họ tìm thấy điện thoại di động của những người phụ nữ mà anh ta đã giết và một IOU trị giá 100 nghìn rúp. Anh ta đã khắc dòng chữ trên tường để bắt đầu cuộc điều tra đi sai hướng. Nhưng nỗ lực diễn ra khá vụng về nên Danilevsky đã không thành công trong việc đánh lừa cơ quan điều tra.
Mối quan tâm trong trường hợp này không phải là danh tính của kẻ phạm tội và thậm chí không phải là dòng chữ do anh ta tạo ra, mà là cách cộng đồng Internet phản ứng với nó. Trong một tình huống tranh chấp, khán giả luôn được chia thành “của chúng tôi” và “không phải của chúng tôi”. Bất kể ai ủng hộ ai, rõ ràng là trong hoàn cảnh này, cả phe này lẫn phe khác, đã có rất nhiều kẻ nóng sẵn sàng tố cáo bất cứ ai và bất cứ điều gì. Tất nhiên, một phần khán giả Chính thống giáo đã sẵn sàng ủng hộ phiên bản của nghi lễ giết người được thực hiện bởi những người ủng hộ Pussy Riot. Không ít bộ phận hung hãn của các đối thủ hoàn toàn chắc chắn rằng đây là một sự khiêu khích của Chính thống giáo. Kết quả là cả hai người và những người khác đều sai, nhưng họ đã đổ được nhiều hơn một bồn chất bẩn lên nhau.
Rất có thể vụ án này vẫn sẽ mang đến một số bất ngờ - theo thông tin mới nhất, Igor Danilevsky đã từ chối thú nhận. Luật sư của giáo viên nói rằng thân chủ của mình vô tội, bằng chứng chống lại anh ta là bịa đặt, và lời thú tội đã bị buộc phải đưa ra. Điểm cuối cùng trong trường hợp này, như thường lệ, sẽ do tòa án đưa ra.
