Lịch sử của chế độ quân chủ kéo dài nhiều thế kỷ. Việc thừa kế ngai vàng theo nghi thức với sự hiểu biết về vị hoàng đế là Đấng được xức dầu của Đức Chúa Trời được coi là sự ra đời của một trang sử mới. Nhưng trong một thời gian dài, cũng có những trường hợp từ bỏ di sản hoàng gia được biết đến.
Nhà vua đã chết - vị vua muôn năm
Đó là sau sự ra đi của người cai trị đã khuất, như một quy luật, những rắc rối và chia rẽ bắt đầu xảy ra trong bang. Không thể nào một người bình thường ở cuối thời Trung cổ có thể tưởng tượng rằng một đại diện của quyền thống trị thần thánh bằng cách nào đó có thể xuống từ đỉnh cao quyền lực.
Tại sao điều này xảy ra vẫn còn được tranh luận bởi nhiều nhà sử học cá nhân và toàn bộ trường học. Nhưng có một câu trả lời chung cho các khái niệm khác nhau - mô hình quyền lực.
Trong Đế chế La Mã, hoàng đế không thể từ bỏ quyền lực của chính mình đơn giản vì quyền lực không chỉ được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác. Như thường lệ, xét theo nhiều nguồn lịch sử khác nhau, không phải con cái của triều đại cầm quyền mới trở thành người thừa kế ngai vàng.
Và với một sự trùng hợp thuận lợi về hoàn cảnh và những thành công chính trị của một hoặc lực lượng khác, một người, về nguyên tắc, không liên quan gì đến quyền lực, đã trở thành "người đầu tiên".
Sau đó, khi những vụ giết hoàng đế theo hợp đồng hoặc cái chết của họ trong chiến tranh nhường chỗ cho những mưu đồ tinh vi, một mô hình quản trị nhà nước mới bắt đầu xuất hiện - chế độ quân chủ.
Câu chuyện mới
Sau khi chế độ quân chủ bén rễ, một hiến pháp và một nhánh chế độ quân chủ tương ứng đã được tạo ra trên cơ sở của nó. Từ đó nảy sinh khuynh hướng thoái vị quyền lực, thường là để có lợi cho con cái.
Ví dụ, Charles V của Habsburg, Hoàng đế của Hà Lan, đã thoái vị ngai vàng. Ông đã cố gắng xây dựng một Đế chế La Mã Thần thánh trên toàn châu Âu, ý tưởng đó đã thất bại và sự cai trị của ông trở thành bất khả thi đối với ông, và con trai ông là Philip trở thành người cai trị mới.
Còn Napoléon Boanaparte lừng danh hai lần trở thành hoàng đế nước Pháp và hai lần bị truất ngôi.
Trên thực tế, quyền lực quân chủ được thiết lập là sự chuyển giao công việc nhất quán cho người thừa kế tương lai, bắt đầu từ thời thơ ấu của anh ta. Để quyền lực được truyền lại một cách không đổ máu, nhiều nhà cầm quyền đã trao nó cho con cái của họ trước khi kết thúc triều đại của họ. Vì điều này, một Hội đồng Công cộng được thành lập, chấp nhận sự thoái vị của hoàng đế hoặc hoàng hậu.
Về mặt logic, quyền lực như vậy sẽ kết thúc bằng cái chết của người cai trị, nhưng để nó truyền cho một trong những người con, nguyên thủ quốc gia chính thức công bố ý định của mình, đặt tên cho người kế vị.
Một kỹ thuật chính trị như vậy - thoái vị, đã được biết đến từ khi chế độ quân chủ được thành lập như một hình thức chính phủ phổ biến nhất ở châu Âu.
Trong lịch sử châu Âu gần đây, vào năm 2013 và 2014, có thêm hai lần thoái vị tự nguyện: Vua Albert II của Bỉ và Vua Juan Carlos của Tây Ban Nha thoái vị để ủng hộ các con trai của họ, ký vào các văn bản liên quan trước sự chứng kiến của các đại diện quốc hội.
Ở Nga
Chưa có một sự từ bỏ tự nguyện nào trong lịch sử của chúng ta. Cái chết của Ivan Bạo chúa, dẫn đến sự hủy diệt của triều đại Rurik, âm mưu chống lại Paul I, những âm mưu của những người tùy tùng của Peter, và nhiều minh chứng cho quá trình chuyển giao quyền lực khó khăn trong gia đình. Sau mỗi sự việc như vậy, tình trạng hỗn loạn và gần như tan rã hoàn toàn trong cuộc chinh phạt tiếp theo bắt đầu.
Vị hoàng đế đầu tiên thoái vị trong thế kỷ 20 là Nicholas II. Đó là sự sụp đổ bi thảm của nhà nước đã dẫn đến sự thoái vị của chủ quyền. Việc từ bỏ quyền lực về mặt hình thức là tự nguyện, nhưng trên thực tế, nó diễn ra dưới áp lực mạnh mẽ của hoàn cảnh.
Sự từ chối này được thực hiện bởi chữ ký từ bỏ của Sa hoàng để ủng hộ "người dân", trên thực tế là đại diện của những người Bolshevik. Sau đó, một câu chuyện mới bắt đầu ở Nga.
