Chế độ Thị Thực Với Trung Á - Bài Ngoại Hoặc Biện Pháp Cưỡng Bức

Mục lục:

Chế độ Thị Thực Với Trung Á - Bài Ngoại Hoặc Biện Pháp Cưỡng Bức
Chế độ Thị Thực Với Trung Á - Bài Ngoại Hoặc Biện Pháp Cưỡng Bức

Video: Chế độ Thị Thực Với Trung Á - Bài Ngoại Hoặc Biện Pháp Cưỡng Bức

Video: Chế độ Thị Thực Với Trung Á - Bài Ngoại Hoặc Biện Pháp Cưỡng Bức
Video: 31 THÍ NGHIỆM VUI BẠN SẼ MUỐN THỬ 2024, Có thể
Anonim

Việc áp dụng chế độ thị thực với các nước Trung Á là một chủ đề nhức nhối đối với xã hội Nga. Các lập luận rất khác nhau, cả cho và chống lại một quyết định như vậy. Các chính trị gia hứa hẹn, nhưng không biết liệu chế độ thị thực với Trung Á có được áp dụng trên thực tế hay không.

Chế độ thị thực với Trung Á - bài ngoại hoặc biện pháp cưỡng bức
Chế độ thị thực với Trung Á - bài ngoại hoặc biện pháp cưỡng bức

Lập luận chống lại việc áp dụng chế độ thị thực

Các chuyên gia nghiên cứu các vấn đề xã hội ở Nga thường phản đối việc áp dụng chế độ thị thực và các hạn chế nghiêm ngặt đối với dòng người di cư. Một số tuyên bố của những người ủng hộ chế độ thị thực dễ dàng bị các chuyên gia bác bỏ.

Ví dụ, người ta tin rằng sự ra đời của thị thực sẽ giải quyết được tình hình với những người di cư bất hợp pháp. Trên thực tế, qua biên giới bằng thị thực không đảm bảo rằng một người sẽ cư xử tuân thủ pháp luật hơn so với khi nhập cảnh mà không có thị thực. Ngoài ra, những người di cư bất hợp pháp từ Trung Quốc và Việt Nam sống ở phía Đông của Nga, và công dân của các nước này phải có thị thực vào Nga. Nó chỉ ra rằng có một thị thực không cho phép bạn kiểm soát di cư bất hợp pháp.

Một số người cho rằng những người di cư đã lấy đi việc làm của các công dân Nga. Trong thực tế, tình hình còn lâu mới tương tự. Tỷ lệ thất nghiệp ở Nga rất thấp. Theo quy định, mọi người không thể tìm được việc làm chỉ ở những vùng có mức lương cực thấp. Ở những nơi như vậy, ngồi trên phụ cấp có thể có lợi hơn là làm việc với mức lương thấp hơn phụ cấp này. Bạn khó có thể tìm thấy những người di cư ở những vùng như vậy.

Một số lập luận ủng hộ việc đưa ra chế độ thị thực thực sự là bài ngoại và phân biệt chủng tộc, và điều này không thể tranh cãi. Tình cảm dân tộc chủ nghĩa trong xã hội hiện đang khá mạnh mẽ, và động thái như vậy của chính phủ sẽ chỉ củng cố quan điểm phân biệt chủng tộc của một số người.

Một lập luận khác chống lại việc áp dụng chế độ thị thực là việc cấp thị thực đơn giản sẽ trở thành một cơ hội khác cho tham nhũng. Hiện nay, để xin được visa Nga, người ta đã phải cấp giấy mời du lịch bán hợp pháp (đây là yêu cầu chính thức), thực tế chỉ là một tờ giấy đắt tiền, không ai đi du lịch trên đó.

Lập luận cho sự ra đời của chế độ thị thực

Những người di cư dường như có lợi về mặt kinh tế khi họ nhận được mức lương thấp hơn, nhưng trên thực tế, điều này có nghĩa là họ đang bất lực. Thường thì họ hoàn toàn không được trả tiền, họ không được chính thức hóa, họ trở thành nạn nhân của chính quyền và cộng đồng của chính họ, mà họ buộc phải tuân theo, vì đó là một loại bảo đảm an ninh cho họ.

Ngoài ra, cùng với những người di cư, lối sống Trung Á, ma túy, tội phạm và những rắc rối khác là đặc trưng của khu vực này cũng đến với Nga.

Có vẻ như quyết định nên dựa trên các lý do kinh tế và xã hội, và bạn chỉ cần phân tích mọi thứ và đi đến thống nhất. Nhưng chính phủ Nga lại mâu thuẫn, một mặt, các lệnh cấm đang được đưa ra và những hứa hẹn về chế độ thị thực xuất hiện, mặt khác, khái niệm về chính sách di cư của Nga, đã được tổng thống phê duyệt, hứa hẹn sự nới lỏng đáng chú ý.

Đề xuất: