Công cụ chính trong cuộc chiến chống lại bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật nào của các quan chức cấp cao đối với các nước văn minh hiện đại đã và đang được gọi là cái gọi là luận tội hoặc biểu hiện bất tín nhiệm. Trong hầu hết các trường hợp, khái niệm này đề cập đến vấn đề thẩm quyền của nguyên thủ quốc gia.
Lịch sử của thuật ngữ
Theo quy định, việc luận tội hoặc bỏ phiếu bất tín nhiệm, liên quan đến các tội danh của nguyên thủ quốc gia liên quan đến tội phản quốc cao độ, vi phạm luật chính của đất nước - hiến pháp, và các tội nghiêm trọng khác là căn cứ để cách chức hoặc giữ chức vụ.
Từ "luận tội" có nguồn gốc tiếng Anh và theo nghĩa đen có nghĩa là buộc tội hoặc kết án. Việc luận tội bắt đầu ở Anh vào thế kỷ 14, khi Hạ viện được trao quyền đưa các quan chức cấp cao ra trước công lý. Cơ chế của một thủ tục như vậy, như một quy luật, được nêu trong luật chính thức và là một trong những đặc điểm quan trọng của bất kỳ quốc gia dân chủ nào.
Lịch sử của thủ tục
Kế hoạch luận tội phổ biến nhất là mô hình được nêu trong Hiến pháp Hoa Kỳ, trong đó, thủ tục luận tội được dùng làm cơ sở cho việc Tổng thống Richard Nixon sớm tước bỏ quyền lực.
Các cơ quan hành động chính tham gia vào quyết định là hạ viện và thượng viện của quốc hội, với cơ quan trước chỉ đưa ra cáo buộc, trong khi cơ quan sau sẽ xem xét nó bằng một phán quyết tiếp theo. Ở một số quốc gia, các cơ quan của Tòa án Tối cao tham gia vào việc giải quyết các vấn đề như vậy: ở Đức và Ý - Hiến pháp, ở Bồ Đào Nha và Phần Lan - Tối cao, ở Pháp - Phòng Tư pháp cấp cao.
Không tin tưởng bằng tiếng Nga
Ở nước ta, thủ tục luận tội diễn ra với sự tương tác trực tiếp của Đuma Quốc gia, Tòa án Tối cao và Tòa án Hiến pháp, nơi đưa ra phán quyết cuối cùng về sự có mặt hay vắng mặt của hành vi phạm tội chống lại đất nước của họ. Đồng thời, yêu cầu chính để bắt đầu thủ tục luận tội là một ủy ban tập hợp từ các đại diện của Duma, cũng như sáng kiến thực hiện thủ tục như vậy từ ít nhất một phần ba số đại biểu quốc hội. Để cơ chế được đưa ra, một hạn ngạch nhất định để xem xét vụ việc được cung cấp, không được ít hơn hai phần ba tổng số đại diện của mỗi phòng.
Không phải ai cũng biết rằng ở Nga, một thủ tục tương tự đã được thực hiện hai lần, trong cả hai trường hợp, thủ tục này đều không được hoàn thành và được áp dụng cho Tổng thống đương nhiệm Boris Yeltsin. Năm 1993 và 1999, các cáo buộc đã được đưa ra nhằm vào ông ta, gây ra bởi sự không tin tưởng vào các chính sách đối nội và đối ngoại của một quan chức cấp cao trong nước, các câu hỏi liên quan đến các hành động quân sự mà đất nước chúng ta tiến hành ở Chechnya, và cái gọi là nạn diệt chủng người dân Nga gắn liền với sự sụt giảm dân số mạnh.
