Chính Trị 2014: Thế Giới Phản ứng Thế Nào Trước Việc Crimea Sáp Nhập Vào Nga

Mục lục:

Chính Trị 2014: Thế Giới Phản ứng Thế Nào Trước Việc Crimea Sáp Nhập Vào Nga
Chính Trị 2014: Thế Giới Phản ứng Thế Nào Trước Việc Crimea Sáp Nhập Vào Nga

Video: Chính Trị 2014: Thế Giới Phản ứng Thế Nào Trước Việc Crimea Sáp Nhập Vào Nga

Video: Chính Trị 2014: Thế Giới Phản ứng Thế Nào Trước Việc Crimea Sáp Nhập Vào Nga
Video: (VTC14)_Nhìn lại 3 năm ngày Nga sáp nhập bán đảo Crimea 2024, Tháng tư
Anonim

Việc sáp nhập Crimea vào tháng 3 năm 2014 đã đặt Nga vào vị thế của một quốc gia không thực hiện các nghĩa vụ quốc tế của mình. Cộng đồng quốc tế đã phản ứng gần như nhất trí trước thực tế này về việc sáp nhập bất hợp pháp các vùng lãnh thổ.

Vladimir Putin trên bìa các ấn phẩm thế giới sau khi Crimea sáp nhập
Vladimir Putin trên bìa các ấn phẩm thế giới sau khi Crimea sáp nhập

Sau khi Liên Xô sụp đổ, Nga cùng với Anh và Mỹ đã ký Bản ghi nhớ Budapest vào năm 1994, trong đó, để đổi lấy việc từ bỏ vũ khí hạt nhân, nhà nước Ukraine đảm bảo toàn vẹn chủ quyền trong biên giới của Cộng hòa Xô viết Ukraina. Cuộc xâm lược quân sự của Nga được tổ chức tại Crimea vào tháng 2 đến tháng 3 năm 2014 và cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức vào ngày 16 tháng 3 nằm ngoài các quy phạm pháp luật quốc tế đã cho phép cộng đồng quốc tế công nhận việc sáp nhập là bất hợp pháp.

Gia nhập hay thôn tính?

Ban đầu, cộng đồng thế giới đã bị sốc, vì trong thế giới văn minh, thế kỷ 21, người ta đã từ lâu không còn chấp nhận suy nghĩ theo kiểu đế quốc về việc thôn tính các lãnh thổ. Thế giới văn minh đang thống nhất và toàn cầu hóa vì những động cơ, lý do và phạm trù hoàn toàn khác nhau. Đó là lý do tại sao phản ứng đầu tiên của Thủ tướng Đức là cụm từ được đưa ra toàn thế giới trong cuộc điện đàm với Tổng thống Mỹ Barack Obama, khi bà tuyên bố rằng Vladimir Putin đã mất liên lạc với thực tế và đang sống trong một thế giới hư cấu của riêng ông..

Trong những ấn phẩm phân tích đầu tiên, đặc biệt là trên tờ The Guardian, đã có những lập luận cho rằng Nga đơn phương quyết định bước vào nền tảng đang lung lay của một cuộc Chiến tranh Lạnh mới để cố gắng trả thù cho cuộc Chiến tranh Lạnh đã thất bại vào giữa những năm 1980.. giữa Liên Xô và phương Tây trong hơn bốn mươi năm, kết quả là Liên Xô sụp đổ.

Mối quan tâm chính của thế giới đằng sau hậu trường là do những hậu quả địa chính trị không thể đảo ngược có thể xảy ra sau một tiền lệ như vậy. Hậu quả đặt thế giới vào bờ vực của chiến tranh thế giới thứ ba. Nhiều nhà báo chuyên mục của các ấn phẩm nước ngoài đã chỉ ra đặc điểm nhận dạng của luận điệu tuyên truyền của Nga, vốn xuất hiện để biện minh cho lý do sáp nhập Crimea, với luận điệu của Đức Quốc xã liên quan đến việc sáp nhập Áo và một phần của Tiệp Khắc trước Thế chiến thứ hai.

Một phân tích khô khan về cuộc bỏ phiếu về việc công nhận hay không công nhận cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea được tổ chức tại LHQ cho thấy hầu hết các nước coi việc gia nhập là một sự sáp nhập và là một thách thức của Nga đối với toàn bộ cộng đồng thế giới. Chỉ một số quốc gia đang phát triển thuộc thế giới thứ ba như Triều Tiên, Syria và Venezuela chấp thuận vụ việc. Trung Quốc hạn chế đưa ra bất kỳ đánh giá nào về sự kiện này.

Các biện pháp trừng phạt

Do Hoa Kỳ, Canada và các nước EU ngay từ đầu đã đi đến thỏa thuận rằng Nga vi phạm chủ quyền của một nước láng giềng và do đó, nếu không từ bỏ ý định của mình, lãnh đạo của các nước này sẽ bị trừng phạt. đã đi đến một thỏa thuận về việc áp đặt các biện pháp trừng phạt chính trị và kinh tế, đối với cả các công dân cụ thể của Nga và đối với các doanh nghiệp và công ty khác nhau.

Các biện pháp trừng phạt ban đầu mang tính chất phòng ngừa và không ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền kinh tế Nga và giới tài phiệt, điều này cho phép các công dân yêu nước tin tưởng vào tính không thể sai lầm của chính sách mà chính phủ Nga theo đuổi. Nhưng các hành động sau đó, trở nên trầm trọng hơn do tuyên truyền và các hành động chống lại hai khu vực phía đông của Ukraine - Luhansk và Donetsk, với sự hỗ trợ của lực lượng ly khai và khủng bố thân Nga - đã dẫn đến các lệnh trừng phạt cứng rắn hơn. Đến cuối tháng 7 năm 2014, Nga đã nhận được 3 giai đoạn của các lệnh trừng phạt ngày càng nghiêm ngặt trong các lĩnh vực khác nhau. Theo Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ Robert Menendez, vào tháng 9 năm 2014 Nga sẽ đối mặt với giai đoạn 4 của các biện pháp trừng phạt ảnh hưởng đến lĩnh vực ngân hàng, cũng như phủ quyết việc cung cấp các công nghệ tiên tiến và thiết bị năng lượng hiện đại, không thể thiếu nó. chiết xuất mặt hàng xuất khẩu chính của Nga - dầu và khí đốt.

Vì vậy, chậm mà chắc, cơ động và dành thời gian cho chính mình để tránh đảo lộn nền kinh tế của chính mình đến bờ vực của một cuộc khủng hoảng năng lượng và kinh tế, cộng đồng thế giới đang đẩy Nga vào một vùng ngoại vi sâu rộng của các lợi ích quốc tế và sự cô lập quốc tế tiến bộ.

Kết quả là, theo ước tính của các nhà phân tích kinh tế và chính trị phương Tây, chỉ trong sáu tháng tới, việc sáp nhập Crimea sẽ khiến người nộp thuế Nga thiệt hại vài nghìn tỷ USD, và trong tương lai sẽ khiến nền kinh tế nước này rơi vào suy thoái, và có thể, sẽ đưa cuộc khủng hoảng kinh tế sâu sắc nhất đến gần hơn, cũng như đẩy nhanh sự sụp đổ mà không có tình trạng khó khăn đó đối với cơ sở hạ tầng công nghiệp và xã hội của đất nước.

Đề xuất: